Discussion:Ce sacré z'héros/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ce sacré z'héros » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ce sacré z'héros}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ce sacré z'héros}} sur leur page de discussion.

Ce sacré z'héros

Proposé par : MisterThibal

Ce sacré z'héros est un film réalisé par John Boulting dont le titre original est Private's Progress : Lien IMDB

La redirection est faite vers Ce sacré confrère, film réalisé par son frère jumeau Roy Boulting et dont le titre original est Brothers in Law : Lien IMDB

Conclusion

 Conservation traitée par Kyro ^{me parler} le 23 mars 2012 à 23:31 (CET)
Raison : admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Ne pas supprimer, par principe : comme le film Ce sacré z'héros existe et semble admissible, il mérite un article. Piku (d) 16 mars 2012 à 14:36 (CET)
2.  Conserver Le film existe sous ce titre [1], [2], c'est un film sorti en mai 1957, alors que Brother's in Law (Ce sacré confrère) est sorti en septembre 1957 [3], [4], d'où sans doute la confusion. Ce sont clairement deux films différents [5]. Attention, il peut y avoir des erreurs dans imdb....-- Speculos ^✉ 16 mars 2012 à 15:52 (CET) edit
3.  Conservation immédiate et remplacer par une courte ébauche, on a déjà le lien imdb... --MathsPoetry (d) 16 mars 2012 à 16:04 (CET)

   fait. À vot'bon cœur pour étoffer l'article, m'sieurs-dames. --MathsPoetry (d) 16 mars 2012 à 16:15 (CET)

4.  Conserver Un nouvel article, c'est bien entendu mieux qu'une simple suppression de la redirection MisterThibal (d) 23 mars 2012 à 14:05 (CET)MisterThibal

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :