Discussion:Cathédrale Notre-Dame de Paris/Galerie/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité SI, hors critères. Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 mai 2007 à 22:47 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de la page « Cathédrale Notre-Dame de Paris/Galerie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Cathédrale Notre-Dame de Paris/Galerie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cathédrale Notre-Dame de Paris/Galerie}} sur leur page de discussion.


Cathédrale Notre-Dame de Paris/Galerie[modifier le code]

Proposé par : /84•5/02.05.2007/21:12 UTC/ 2 mai 2007 à 23:12 (CEST)[répondre]

Une simple galerie de photos, sans aucun texte. Malgré tout le respect que je dois aux contributeurs qui l'ont ordonnée, sa place n'est pas sur Wikipédia, mais plutôt sur Commons. Or il existe déjà une telle galerie là-bas (Notre-Dame de Paris), vers laquelle un lien est déjà placé au bas de la page Cathédrale Notre-Dame de Paris, par le biais de la boîte {{commons}}.

De plus, le nom est mal choisi : il faut éviter les ../.. dans l'espace encyclopédique. /84•5/02.05.2007/21:17 UTC/

Discussions[modifier le code]

Juste un détail : Commons est un outil pour le wikipédiste contributeur, en aucun cas pour celui qui se contente de consulter l'encyclopédie (rien que par le fait qu'il se retrouve brutalement avec une interface en anglais et que les galleries ne sont jamais commentés). Je commence à penser que le bandeau Commons doit être mis en page de discussion et non pas sur l'article (ainsi que la plupart des bandeaux sur des projets semblable). Nguyenld 3 mai 2007 à 07:49 (CEST)[répondre]

Je ne vois pas pourquoi le lecteur non contributeur ne pourrait pas consulter Commons ? Avec ?uselang=fr placé à la fin de l'adresse, l'interface est bel et bien en français (voir Notre-Dame de Paris). Celui qui souhaite créer une galerie sur Wikipédia, peut tout aussi bien le faire sur Commons en la commentant en français (parmi les autres langues). J'imagine qu'à terme, lorsqu'on appellera les pages avec ?uselang=fr, seuls les commentaires insérés avec {{fr}} seront affichés (ou avec {{en}} si l'équivalent avec {{fr}} n'existe pas encore), donc le problème n'existera plus.
Et en l'occurrence, la galerie de Commons est davantage fournie et commentée que la galerie de Wikipédia. /84•5/03.05.2007/09:41 UTC/
Il faut vivre avec son temps. L'anonyme moyen qui voit "documents multimedias" s'attend à trouver des vidéos, des sons. Il se retrouve sur Commons avec une série de vignettes non commentées et lorsqu'il clique sur l'une d'elle, il tombe souvent sur un texte au mieux en anglais, parfois en allemand ou dans d'autres langues avec des informations abscons sur des licences pour lequel il en a rien à cirer (il est venu pour voir de belles images, pas pour savoir que c'est CC-BY-SA....). Et puis lui demander d'ajouter ?uselang=fr en fin de ligne, c'est se faire beaucoup d'illusions. Tout cela est naturellement hors sujet avec la cathédrale, alors je m'arrête là. Nguyenld 3 mai 2007 à 12:54 (CEST)[répondre]
Arf, je ne demande pas au visiteur d'ajouter lui-même ?uselang=fr en fin de ligne, c'est fait automatiquement avec {{Commons}}, et je viens de modifier {{Autres projets}} dans ce sens... Sinon, il est vrai que Commons ne prend pas encore bien en compte la diversité des langues, et n'est peut-être pas encore très bien organisé, mais tout cela ne peut aller qu'en s'améliorant ; il faut raisonner sur l'avenir. /84•5/03.05.2007/12:08 UTC/

Pour info, voir ici. Je trouve que Commons est l'environnement idéal pour gérer les images (GFDL asurée, partage entre toutes les WP). Bien sûr, l'anglais est un peu le hic, mais rien n'empêche d'ajouter soi-même du français. Quant aux galeries comme celles-ci, même si, a priori, ça ne me gêne pas outre mesure de voir des images dans une sous-page sur WP:fr, je ne vois pas très bien où se situe la différence entre sous-page et Commons. Ce n'est pas parce que la galerie est dans une sous-page qu'elle est plus proche de l'article lui-même. De plus, des images n'appartenant qu'à l'environnement WP:fr pourraient être rajoutés ce qui complique la surveillance des licences. jpm2112 Discuter ici 3 mai 2007 à 08:19 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, d'accord avec le proposant Émoticône. /84•5/02.05.2007/21:17 UTC/
  2.  Supprimer d'accord avec le proposant qui est d'accord avec le proposant. DocteurCosmos - ✉ 2 mai 2007 à 23:21 (CEST)[répondre]
  3. Tout à fait d'accord. R 3 mai 2007 à 00:39 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Aucune raison d'exister (quelle cruauté direz-vous) Louperivois Ψ @ 3 mai 2007 à 06:26 (CEST)~[répondre]
  5. non encylopédique en l'état. Nguyenld 3 mai 2007 à 07:49 (CEST)[répondre]
  6. A remplacer par un lien vers Commons. Stéphane 3 mai 2007 à 10:46 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer --Mahlerite | 語 3 mai 2007 à 12:55 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer pixeltoo⇪員 3 mai 2007 à 22:09 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer Planche-contact : Ratio texte/images proche de 0, donc aucun intérêt encyclopédique. Signé --louis-garden 4 mai 2007 à 09:42 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer, d'accord avec le proposant --Rosier 5 mai 2007 à 22:46 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Quelle que soit la décision, il importe de conserver ces magnifiques documents d'une part, et de les rendre accessible d'autre part - parce que des documents inaccessibles, c'est "du disque à rien". Gloran 4 mai 2007 à 16:42 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Cathédrale_Notre-Dame_de_Paris/Galerie/Admissibilité&oldid=191117248 ».