Discussion:Cathédrale Notre-Dame-et-Saint-Privat de Mende

Refonte brutale

Bonjour à tous. Je viens de complètement réécrire l'article de manière assez brutale, et sans trop respecter le travail des auteurs précédents. Il faut dire que cet article avait grand besoin d'être recyclé. Les ajouts avaient été fait sans lire ce qu'il y avait déjà d'écrit (d'où des répétitions de 4 fois la même chose) et je soupçonne même un copyvio. Bref mes excuses aux auteurs originaux de l'article, mais c'est pour le bien de celui-ci. Il se peut cependant que j'ai effacé des éléments importants, merci de les remettre si besoin. Sanguinez (d) 3 mai 2008 à 12:08 (CEST)

label BA

Je compte proposer cette article au label BA vers mi-août. --Jmalo (d) 29 juillet 2008 à 12:40 (CEST)

Wikipédia:comité de lecture : Cathédrale Notre-Dame-et-Saint-Privat de Mende

Proposé par : Jmalo (d) 1 juin 2008 à 17:46 (CEST)

Travail demandé : Bonjour! j'aimerai proposer cette article assez rapidement au label BA. Si vous pouviez donc me donner quelques pistes pour améliorer l'article avant de le proposer. Merci d'avance.

Remarques des relecteurs :

Remarques après une première lecture :

• Il faut absolument harmoniser les temps de rédaction, et notamment proscrire le futur (toujours gênant pour un article qui parle du passé). Pour ma part j'aime bien jouer entre le présent et le passé composé, mais le passé simple est admissible également si on le manie bien.
• Il manque sans doute des choses sur la place de l'édifice dans la ville de Mende, sa situation géographique et symbolique.
• Pas moyen de trouver des photos des tapisseries ? C'est difficile de se faire une idée à la simple description. Au besoin, je crois que Stef48 (d · c · b) habite à Mende, peut-être pourrait-on lui demander d'aller prendre quelques photos ?
• Sans doute faudrait-il un tout petit peu développer l'histoire de la cathédrale et des personnages qui ont compté dans son histoire. Il y a certes des liens wikis, mais une remise rapide en contexte serait sans doute utile pour ne pas jongler en permanence entre les articles (ex : Elzéar de Sabran, inconnu complet pour moi et sans doute pour beaucoup de lecteurs).
• D'une manière générale je trouve l'article intéressant mais un peu « court » et manquant d'inscription dans le monde contemporain. Il n'y a pas grand chose concernant le XX^e siècle et la vie religieuse actuelle de cette cathédrale. N'hésitez pas à me demander une 2e lecture après avoir retravaillé dessus --Serein ^[blabla] 30 juin 2008 à 22:17 (CEST)

Merci pour vos nombreuse remarques que je vais copier sur la page de discussion de l'article. Pour les photos cela ne va pas être facile pour moi car je suis normand. Je vais transmette ces informations a Sanguinez, un des principaux rédacteurs de cette article. --Jmalo (d) 1 juillet 2008 à 18:25 (CEST)

Trop de photos extérieures, à la qualité ou intérêt parfois discutable, et rien (à part un gros plant sur l'autel) de l'intérieur du bâtiment : il y a là un manque :) Lilyu (Répondre) 9 septembre 2008 à 22:25 (CEST)

Renommage

Bonjour,

Je viens de renommer l'article en « Cathédrale Notre-Dame-et-Saint-Privat de Mende ». En effet, le titre de « Basilique-Cathédrale », s'il est courant en Amérique du Nord (Québec et États-Unis surtout, quelques exemples en Amérique du Sud aussi), n'est pas utilisé en France (saufs exceptions : Basilique de Saint-Denis, pour des raisons de commodité : longtemps connue comme « basilique », elle n'est cathédrale que depuis 1966 — et quelques auteurs commencent à prendre cette habitude pour d'autres édifices...). Lorsque une cathédrale est aussi basilique mineure, son titre est tout simplement « Cathédrale ». Nombre de grandes (et moins grandes) cathédrales françaises ont titre de basilique mineure, mais on ne parle pas pour autant de « Basilique-Cathédrale Notre-Dame-de-Paris » ou « Basilique-Cathédrale Notre-Dame d'Amiens » — sauf peut-être sur quelques sites... américains. Cordialement, Cobber 17 ^Bavardages 14 juin 2012 à 18:46 (CEST)

Avec ça, la source principale de l'article, l'ouvrage de Sylvain Marcillac, s'intitule "Guetteur de temps, la basilique cathédrale de Mende". Je ne vais pas engager une guerre d'édition stérile, et veux bien croire que ce ne soit que les américains qui le fassent ainsi, mais en Lozère on l'appelle fréquemment Basilique-Cathédrale... Sanguinez (d) 14 juin 2012 à 22:03 (CEST)

Oui, et c'est pour ça que j'ai rajouté que certains auteurs avaient tendance à reprendre cette curieuse habitude... est-ce une façon de faire empruntée à nos cousins d'outre-Atlantique ou une façon un peu pompeuse de tenter de réhausser le prestige d'églises déjà vénérables, je ne sais pas. Le fait est que j'ai remarqué un peu par hasard que ce terme commençait à se répandre sur un certain nombre d'articles de wikipédia (avec parfois confusion entre cathédrale, basilique, abbatiale) et par voie de conséquence, sur un certain nombre de sites qui reprennent son contenu. J'ai corrigé hier pour Poitiers (que je connais très bien) et pour Albi (idem); je dois avouer que je connais beaucoup moins Mende, hélas (une seule visite). Je n'ai pas lu le livre de Sylvain Marcillac; seulement la Monographie de la cathédrale de Mende (vieux bouquin qui doit dater des années 30). Cordialement, Cobber 17 ^Bavardages 15 juin 2012 à 00:31 (CEST)

Tapisserie

Bonjour,

Je viens de finir la vidéo de Lame sur Arte au sujet de Wikipédia. Ils insistent a participer à ce projet d'encyclopédie. Je n'ai malheureusement pas énormément de connaissances sur tout, mais dans le cadre de mes études j'ai écrit un article scientifique sur la tenture de la cathédrale de Mende et je voulais savoir si/comment nourrir l'article. 2A01:CB04:9:D100:AC8E:CA7F:27A1:B48F (discuter) 25 janvier 2024 à 23:33 (CET)