Discussion:Cassandre (groupe)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Cassandre (groupe) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juillet 2017 à 08:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juillet 2017 à 08:15 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Cassandre (groupe)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cassandre (groupe)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : --ALDO_CPPapote 6 juillet 2017 à 08:15 (CEST)[répondre]

Recréé sans DRP. Absence de sources secondaires centrées hormis lors de leur passage dans X-Factor il y a 6 ans.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 14 juillet 2017 à 01:30 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Ci-joint un article du Figaro qui décrit "le phénomène Cassandre" : http://www.lefigaro.fr/musique/2012/03/06/03006-20120306ARTFIG00605-cassandre-le-phenomene-de-my-major-company.php Et un autre du Progrès : http://www.leprogres.fr/sortir/2014/10/08/cassandre-un-album-avec-les-valeurs-humaines-pour-fil-rouge Ou encore leur récent live sur la page Facebook de TF1 : https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FTF1%2Fvideos%2F10156552941907575%2F&show_text=0&width=560

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Proposant.--ALDO_CPPapote 6 juillet 2017 à 08:15 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Recréation sauvage ; pas plus d’indices de notoriété. — ℳcLush =^.^= 6 juillet 2017 à 18:30 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer- Recréation sauvage - Admissibilité toujours pas prouvé - Hors critères --Lomita (discuter) 10 juillet 2017 à 17:16 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver La page a été entièrement revue et corrigée en tenant compte des critiques émises. Elle propose dorénavant suffisamment de sources extérieures et sérieuses et répond aux critères d'admissibilité des articles. Merci de bien vouloir annuler la demande de suppression actuellement en cours. --Neiluj80 (discuter) 7 juillet 2017 à 14:49 (CEST) (moins de 50 contributions - Avis non décompté --Lomita (discuter) 7 juillet 2017 à 14:52 (CEST))[répondre]
    On n'annule pas une procédure de suppression (et sûrement pas en enlevant le bandeau). Elle doit aller à son terme soit 7 ou 14 jours.--ALDO_CPPapote 7 juillet 2017 à 15:10 (CEST)[répondre]

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Cassandre (groupe) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Cassandre (groupe)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cassandre (groupe)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Lebrouillard demander audience 17 mai 2011 à 09:00 (CEST)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Argos - oO 31 mai 2011 à 20:45 (CEST)[répondre]

Raison : Hors critères

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Contenu hagiographique pour un duo dont les albums sont autoproduits (Pier & Flo) et diffusés sur Believe, distributeur spécialisé dans ce genre de produits.  Supprimer également, et pour les mêmes raisons, Il était une histoire. Hors critères WP:NM. Patrick Rogel (d) 17 mai 2011 à 22:32 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer. Sur WP, l'autoproduction est un vilain défaut... Hors critères Notoriété de la musique. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 18 mai 2011 à 16:16 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer. Article créé par "Cassandre-music", c'est probablement de l’auto promotion.Houbson (d) 28 mai 2011 à 16:35 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Selon l’argumentation de Patrick Rogel (d · c · b) ; auto-promotion et aucun indice de correspondance aux critères de notoriété de la musique. schlum =^.^= 29 mai 2011 à 21:39 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :