Discussion:Carlo Maiolini/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Carlo Maiolini » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Carlo Maiolini}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Carlo Maiolini}} sur leur page de discussion.

Proposé par : NewBééé2015 (discuter) 14 septembre 2015 à 20:23 (CEST)[répondre]

injouable

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 12 octobre 2015 à 00:09 (CEST)[répondre]
Raison : Admissible

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

L'article n'était pas listé sur WP:PAS : je refais partir le compteur d'aujourd'hui. El pitareio (discuter) 4 octobre 2015 à 22:38 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. J'apporte cet article centré [1]. Outre l'exposition en Tunisie et ses voyages dans d'autres pays énumérés dans l'article, il a exposé en Belgique au Musée d'art contemporain de la ville de Liège et durant la foire de printemps [2], [3]. J'apporte un lien vers deux de ses œuvres des États-Unis [4] pour illustrer cet extrait de l'article tunisien « Ses œuvres des Etats-Unis reflètent une vigueur retrouvée et franchement bien rendue. Dynamiques et vibrants les œuvres, de ce dernier parcours, relatent les villes des Etats-Unis avec beaucoup d’ardeur et de conviction. ». Enfin voici un entretien [5]. Mario93 (discuter) 22 septembre 2015 à 08:11 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Cet article, bien qu'en très mauvaise forme, me semble parfaitement encyclopédique de part les expositions dans divers musées de l'artiste. --Michelvincenzo (discuter) 28 septembre 2015 à 00:11 (CEST)[répondre]
    Il est pourtant intéressant de noter que l'auteur de l'article est Notification Lorcacarlo : qui dit lui-même être Carlo Maiolini, ce qui impose par là des problèmes de neutralités à surveiller (il y a très peu de chance qu'il puisse être objectif à propos de lui-même). --Michelvincenzo (discuter) 28 septembre 2015 à 00:16 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Quant au fait que l'auteur de l'article en soit aussi son sujet, c'est effectivement à surveiller, mais ça ne rend pas le sujet inadmissible a priori. J'ai déjà rencontré le cas, et il faut s'attendre à devoir neutraliser les ajouts et supprimer ce qui n'est pas sourcé. kiwipidae (dicuter) 5 octobre 2015 à 10:52 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :