Discussion:Caramel au beurre salé
Cet article est indexé par les projets Bretagne et Alimentation et gastronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | .svg){kind=small} | Bretagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Alimentation et gastronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
numéro d'édition=» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Bibliographie ») -- 5 août 2022 à 14:16 (CEST)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
POV pushing publicitaire[modifier le code]
recopié depuis ma page de discussion utilisateur - Bzh99(discuter) 20 mai 2015 à 10:52 (CEST)
Bonjour,
Vous avez annulé ma modification avec comme motif "POVpushing publicitaire". Ensuite le "robot" l'a annulé de nouveau, pour des raisons fausses. Ma modification n'est pas suspecte : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=115152846&oldid=115128710&rcid=141932612 Merci de la rétablir ou de me dire en quoi elle ne convient pas à Wikipedia.
Bien à vous, Un utilisateur de wikipedia
- Bonjour,
- J'ai annulé vos modifications car elles tendent à faire de Henri Le Roux l'alpha et l'oméga du caramel au beurre salé, d'une part en minorant le fait que ce produit existait bien avant lui, et d'autre part en intégrant de façon disproportionnée dans l'article le CBS, produit phare de Le Roux. Par ailleurs, cette modification fait écho à celle effectuée sur Henri Le Roux qui tend également vers la publicité (je ne l'ai pas supprimée car l'article est déjà considéré comme publicitaire ; il faudrait entièrement le réécrire.) Bien cordialement, Bzh99(discuter) 20 mai 2015 à 10:52 (CEST)