Discussion:Capricorne (astrologie)

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Litlok (m'écrire) 15 février 2015 à 00:49 (CET)

cet article ne cite pas suffisamment ses sources parcqu'il n'en a pas... l'astrologie n'est pas une science exacte, seulement des petites ballons qui flottent dans un immense floue artistique à vocation purement commerciale.


Parmi les célébrités, il faudrait rajouter Jésus, comme le précise Kris Kristofferson dans sa chanson "Jesus Was a Capricorn"!

Abus de langage[modifier le code]

J'ai écrit : « Le zodiaque dit tropical est le zodiaque des saisons ». C'est un abus de langage, valable seulement en Occident, dans les zones de climat tempéré. Comme l'a démontré Dan Martin dans le n°605 de la revue mensuelle "Astres" (p. 24), le zodiaque vraiment universel est basé, non sur les saisons, mais sur les domiciles qui datent déjà de Ptolémée (et que l'on retrouve partiellement dans le Thema Mundi, lequel n'a d'autres fins que pédagogiques, et non pour fins de décrire réellement les positions exactes au début de l'univers). Live and let die Me parler 23 mars 2017 à 15:54 (CET)