Discussion:Cannabis médical

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


infos intéressantes[modifier le code]

L'IACM est une mine d'or au sujet du cannabis médical... Ajor 5 mars 2007 à 12:40 (CET). C'est une Association Scientifique qui regroupe les plus grands experts dans le domaine.[répondre]


La roumanie vient à son tour de légaliser le cannabis thérapeutique

Je viens d'écrire cet article, je pense écrire un petit résumé pour l'article principal Cannabis Médical. Mais avant tout, je me demande si cet article que je viens de faire est vraiment pertinent, n'y a-t-il pas des infos à déplacer dans l'article Cannabis Médical? Ajor 5 mars 2007 à 12:40 (CET)[répondre]

Bravo. Un paragraphe résumant le tout serait en effet une excellente idée pour l'article Cannabis médical, avec un lien . --Arnaudh 5 mars 2007 à 17:39 (CET)[répondre]

L'histoire de la législation n'a rien à voir avec l'aspect thérapeutique du cannabis[modifier le code]

Le présent article est malheureusement très rapidement devenu une histoire de la législation sur le cannabis et fait donc double emploi avec celui sur la Législation sur le cannabis. Qu'on cite les pays (la carte mondiale) qui acceptent l'entrée en matière au sujet de la pharmacopée du cannabis me semble le maximum de ce qui doit se trouver dans cet article. Le reste est totalement hors-sujet. De plus, cet historique (qui n'a rien à faire là) est envahi par du galimatias étasunien. Ce qui compte, c'est si l'état machin-chose permet ou non l'usage de la pharmacopée, pas de savoir que le tribunal du comté truc a dit autre chose que celui du comté machin, il y a bien longtemps. Ce qui ne concerne pas aujourd'hui est de l'Histoire du chanvre. Si je parcours les articles sur le chanvre, je constate que la législation se trouve répétée trois fois: Cannabis médical - Législation sur le cannabis - Histoire du chanvre. Ces trois versions ont fait l'objets de contrôles hétéroclites, ce qui aboutit à du n'importe quoi. Tirititi 15 mars 2007 à 23:06 (CET)[répondre]

L'article à l'heure actuelle traite essentiellement dans sa partie législation de la législation sur le cannabis médical, qui est donc parfaitement pertinente ici. Le cannabis fut autrefois autorisé lorsqu'il était utilisé de façon médicinal, on ne peut donc pas facilement séparer ces deux sujets. --Arnaudh 16 mars 2007 à 00:22 (CET)[répondre]

Bibliographie[modifier le code]

On parle de plusieurs milliers de publications dans le domaine du cannabis médical. Il serait intéressant de créer un article détaillé listant au moins en partie ces publications, ce qui nous permettrait, entre autres, de faire une meilleure synthèse dans l'article principal.

J'en profite pour ajouter un article de journal concernant de nouveaux résultats sur le sujet :

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 février 2021 à 21:17, sans bot flag)