Discussion:Cancer (astrologie)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Astrologie, Religions et croyances, Scepticisme rationnel et Société.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Cancer (astrologie)** »
Avancement	Importance
Bon début	Maximum	Astrologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Religions et croyances (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Scepticisme rationnel (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

http://www.20minutes.fr/article/652012/sciences-astrologie-doute-signe-pensiez

http://www.europe1.fr/Societe/Big-bang-dans-le-monde-astral-372637/

selon Park Kunkle, chercheur à l’organisation Minnesota Planetarium, dans le journal Star Tribune : l’attribution d’un signe du zodiaque dépend de l’alignement des constellations le jour de votre naissance. Mais ce système date de l’époque babylonienne, il y a environ 3.000 ans. Et depuis, explique le chercheur américain, un décalage d'environ un mois s'est opéré entre la position d'une constellation et le signe du zodiaque qui lui correspond.

Commentaire du lecteur : Le sujet est juste a...[modifier le code]

81.221.110.238 a publié ce commentaire le 4 janvier 2014 (voir tous les retours).

Le sujet est juste abordé, mais c'est un peu court...

Avez-vous des remarques à formuler ?

Live and let die ^{Me parler} 14 février 2014 à 14:22 (CET)[répondre]

Bonjour. Si vous souhaitez en savoir plus, je vous signale que l'ouvrage de référence - cité dans la Bibliographie - est Astrologie: Symboliques - Calculs - Interprétations (éditions Seuil, 2005, isbn 978-202-068-0219) par le plus grand astrologue français : André Barbault. Live and let die ^{Me parler} 4 janvier 2014 à 20:23 (CET)[répondre]

Commentaire du lecteur : c est quoi l astre gouvernant[modifier le code]

41.103.151.212 a publié ce commentaire le 9 novembre 2013 (voir tous les retours).

c est quoi l astre gouvernant

Avez-vous des remarques à formuler ?

Live and let die ^{Me parler} 14 février 2014 à 14:35 (CET)[répondre]

Bonjour et merci de votre question sur cet article. L'astre gouvernant du Cancer, c'est la Lune, qui est la planète de la réceptivité et de l'imagination, d'où le Cancer est réceptif (parfois rêveur) et imaginatif. L'astre gouvernant est celui qui imprime sa marque sur le signe. Bien cordialement, Live and let die ^{Me parler} 9 novembre 2013 à 17:09 (CET)[répondre]

Abus de langage[modifier le code]

J'ai écrit : « Le zodiaque dit tropical est le zodiaque des saisons ». C'est un abus de langage, valable seulement en Occident, dans les zones de climat tempéré. Comme l'a démontré Dan Martin dans le n°605 de la revue mensuelle "Astres" (p. 24), le zodiaque vraiment universel est basé, non sur les saisons, mais sur les domiciles qui datent déjà de Ptolémée (et que l'on retrouve partiellement dans le Thema Mundi, qui n'a d'autres fins que pédagogiques, et non pour fins de décrire réellement les positions exactes au début de l'univers). Live and let die ^{Me parler} 23 mars 2017 à 15:50 (CET)[répondre]

Manque de neutralité, sources non-fiables[modifier le code]

Discutez dans les chapitres prévus.
Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres

Proposé par : Vimene (discuter) 16 février 2021 à 00:00 (CET)[répondre]

Raisons de la demande de vérification[modifier le code]

Cet article, comme ceux des autres signes du zodiaque, ne respecte pas la neutralité des sources, et est écrit du point de vue d'un·e astrologue. --Vimene (discuter) 16 février 2021 à 00:00 (CET)[répondre]

Discussions et commentaires[modifier le code]

Wikipédia n'a pas pour but de dire la vérité, mais de rendre compte des sources. Or la place accordée aux différents points de vue dans l'article reflète la représentativité des parties qui les soutiennent : pour l'astrologie, 97% des premiers sites proposés par Google renferment des contenus superstitieux, irrationnels ou encore antiscientifiques. Ce n'est pas moi qui le dit, mais Gérald Bronner dans La Démocratie des crédules. Et, les critiques des signes du zodiaque sont bien développées dans l'article annexe Astrologie populaire, mentionné ici dans les Articles connexes. Reprendre toute l'argumentation dans les articles de chaque signe ne respecterait pas le principe de proportion. Livfornow (discuter) 13 avril 2022 à 11:17 (CEST)[répondre]