Discussion:Canal de Casiquiare

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je trouve très impropre cette explication basée sur la franchissement de la ligne des eaux ; en fait ce n'est pas le canal lui-même qui coule toujours dans le même sens qui franchit la ligne de partage ; non ; c'est au moment-même de la formation du bras de l'Orénoque, et non après, que cette transition s'opère.

C'est un phénomène extrèmement courant lors de la formation de deltas ; la vision satellitaire de celui du Mississippi est en cela tout à fait éloquente. QuoiNonne 12 août 2005 à 23:34 (CEST)[répondre]

Est-ce que tu pourrais préciser, par exemple dans l'article ? archeos
Je suis d'accord avec QuoiNonne, le canal naturel ne franchit pas la ligne de partage des eaux, ce qui n'aurait aucun sens, il n'y a pas de partage des eaux à cet endroit, le canal est un bras de l'Orénoque qui rejoint le bassin de l'Amazone comme des bras de la Meuse rejoignent le bassin du Rhin et vice-versa. C'est un phénomène très banal dans les régions plates, ce qui est exceptionnel est que cela se produise à des milliers de kilomètres de l'embouchure des deux fleuves. -- Jplm Répondez de préférence ici, sinon Discuter -- 11 octobre 2008 à 14:33 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 décembre 2021 à 20:17, sans bot flag)