Discussion:CQFD ! Ce qu'il fallait détourner/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « CQFD ! Ce qu'il fallait détourner » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juin 2020 à 16:18 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juin 2020 à 16:18 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|CQFD ! Ce qu'il fallait détourner}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|CQFD ! Ce qu'il fallait détourner}} sur leur page de discussion.

CQFD ! Ce qu'il fallait détourner[modifier le code]

Proposé par : Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 16:18 (CEST)[répondre]

2 diffusions en 2015. En l'état : 3 références dont 2 sur les audiences. Pas de caractère encyclopédique + hors critères généraux.

Conclusion

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 9 juin 2020 à 16:18 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression : pour ces avis, les sources secondaires sont insuffisantes. Pas d'avis en sonservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Notifs

Metamorforme42, Mirliz, Monsieur Bill, Vulk1, Sopori, Wikinoune, Méphisto38, Goombiis, Arroser et Krosian2B :

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « CQFD ! Ce qu'il fallait détourner » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Proposant - cf supra --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 16:18 (CEST)[répondre]
Supprimer pas trouvé de sources de qualité centrées. — tyseria, le 2 juin 2020 à 16:40 (CEST)[répondre]
Supprimer Mais qui crée ces pages ?! LCSMXD (discuter) 2 juin 2020 à 17:02 (CEST)[répondre]
Supprimer Émission de télé qui n'aura duré que 10 mois : faible notoriété. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 2 juin 2020 à 17:12 (CEST)[répondre]
Suppression immédiate Aucune source de valable, la première est une annonce promotionnelle alors que l'émission n'est pas diffusée, et les deux autres sont des comptes rendus d'audience générale non centrée sur l'émission. Au final, il va falloir se poser la question de la présence de cette palette H2O, vu le nombre d'émissions produites non pertinentes ni encyclopédiques. Kirtap^{mémé sage} 3 juin 2020 à 21:16 (CEST)[répondre]
Suppression immédiate ça commence à bien faire ces torrents de ##### de chez H2O Productions. Désolé si je deviens discourtois, mais j'ai l'impression que chaque jour en apparaissent de nouvelles et que ce sera sans fin. Bien vôtre. Ygnobl (discuter) 3 juin 2020 à 21:44 (CEST)[répondre]
Supprimer en accord avec le proposant.--Lefringant (discuter) 4 juin 2020 à 11:42 (CEST)[répondre]
Supprimer Aucune source secondaire de qualité (et notoriété très faible). Ledublinois (discuter) 6 juin 2020 à 19:17 (CEST)[répondre]
Supprimer Aucune source secondaire, aucun intérêt. Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 15:28 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :