Discussion:CPI (motocyclette)/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « CPI (motocyclette) » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juillet 2017 à 01:38 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juillet 2017 à 01:38 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|CPI (motocyclette)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|CPI (motocyclette)}} sur leur page de discussion.

CPI (motocyclette)[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 juillet 2017 à 01:38 (CEST)

 

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour à Toutes et à Tous, Sourire
Je me suis permis de retirer les bandeaux {{Sans source|date=novembre 2016}} et {{ébauche|motocyclette}} après la mise à jour effectuée ces trois derniers jours (1,8k précédemment pour 14,2k actuellement). En ayant pensé à Kirtap et Romain Van Osta, il me semble qu'il est davantage dans sa forme encyclopédique, qu'un étalage publicitaire. Sans partir dans les sources de sites en langue taïwanaise, j'espère avoir apporté suffisamment de crédibilité pour valider le contenu des textes (même si cela est toujours améliorable !) Et peut-être qu'ils changeront d'avis sur la suppression de l'article avec ces évolutions depuis leurs dernières lectures ?
Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 17 juillet 2017 à 16:24 (CEST)

Cher Toto , Après ton amélioration sur la page , je retire mon jugement négatif car l'article à bien évolué et je ne vois plus de raison de le supprimer ! Cordialement , Romain Van Osta (discuter) 17 juillet 2017 à 21:07 (CEST)

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Fairytale button add.svg Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 20 juillet 2017 à 06:17 (CEST)
Raison : Consensus pour conserver, sources désormais mentionnées


Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Un fabricant de motos, ça devrait être admissible il me semble ... Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 juillet 2017 à 22:16 (CEST)
  2.  Conserver La notoriété de l'entreprise est suffisante The42grabber 11 juillet 2017 à 14:19 (CEST)
  3.  Conserver La notoriété est effectivement établie. J'ai réuni le nécessaire pour le mettre à l'égal de la version allemande (CPI Motor Company) —— DePlusJean (Discuter) 13 juillet 2017 à 19:35 (CEST)
  4.  Conserver interwikis. Marc Mongenet (discuter) 14 juillet 2017 à 00:13 (CEST)
  5.  Conserver La notoriété de l'entreprise est suffisante The42grabber 11 juillet 2017 à 14:19 (CEST)
  6.  Conserver WP:CGN ok. Askywhale (discuter) 17 juillet 2017 à 21:07 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer En l'absence de sources secondaires externes , l'article n'est pas admissible et sa présence sur Wp est de nature publicitaire. Kirtapmémé sage 7 juillet 2017 à 15:49 (CEST)
    EDIT : l' article ayant été mis à jour , je retire mon avis de suppression Romain Van Osta (discuter) 9 juillet 2017 à 10:57 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Difficile de juger ; possible notoriété à Taïwan. — ℳcLush =^.^= 19 juillet 2017 à 17:24 (CEST)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver article sérieux (depuis la dernière version ) utilisant un ton neutre et sourcé donc pour moi je ne vois plus de raison de le supprimer ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Romain Van Osta (discuter). Déplacé : moins de 50 contributions dans l’espace principal à l’ouverture de la PàS. — ℳcLush =^.^= 19 juillet 2017 à 17:21 (CEST)