Discussion:CBC Banque & Assurance/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « CBC Banque & Assurance » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|CBC Banque & Assurance}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|CBC Banque & Assurance}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 12 juillet 2013 à 04:11 (CEST)[répondre]

Article qui me semble hors critères.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (d) 27 juillet 2013 à 00:05 (CEST)[répondre]
Raison : Pas de consensus pour une suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver ou fusionner avec KBC (groupe financier) s'il y a des éléments récupérables. La KBC est une banque importante en Belgique, la CBC étant sa filiale dans la partie francophone du pays. Quant aux sources, il y en a assurément dans la presse économique (L'Écho par exemple). Lykos | bla bla 18 juillet 2013 à 13:04 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver je ne comprends même pas qu'on puisse considérer qu'une banque qui a un réseau physique ne soit pas admissible... a côté de cela, on garde d'obscures maisons d'édition ou des collectifs d'anarchistes qui n'ont jamais fait parlé d'eux... Il faudrait tout de même savoir raison garder ! Deguerlan (d) 26 juillet 2013 à 18:28 (CEST)[répondre]
  3. Idem Lykos.--Butterfly austral 26 juillet 2013 à 23:38 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 12 juillet 2013 à 04:11 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer et fusionner dans KBC (groupe financier). Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 25 juillet 2013 à 00:17 (CEST)[répondre]

fusionner dans l'article principal KBC (groupe financier) qui n'est pas très détaillé et peut accueillir un paragraphe spécifique, par contre un futur développement justifierait un article autonome à l'avenir. --Franz53sda (d) 25 juillet 2013 à 00:58 (CEST) modification d'avis[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1. avis modifié en  Neutre, vus les points de vue exprimés, pas opposé à la conservation. --Franz53sda (d) 26 juillet 2013 à 18:38 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :