Discussion:Bull

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

Pourquoi continue-t-on de véhiculer cette image archi-dépassée d'une entreprise qui ne fait que des mainframes ?????????????? Pourquoi cherche t-on à massacrer des entreprises qui cherchent à innover ? 194.158.98.37 28 mars 2006 à 23:05 (CEST)

desaccord sur une phrase[modifier | modifier le code]

"Aujourd'hui, Bull est un groupe totalement privé, profitable et en croissance" Je crois que l'auteur de cette phrase doit faire partie de l'équipe de direction de Bull :). Bien que l'entreprise ne fait plus de pertes et que son CA ne s'effondre plus, elle connait encore beaucoup de difficultés. Son CA et ses bénéfices n'augmentent que très faiblement.

publicité[modifier | modifier le code]

Fournisseur européen et mondial!!

Cet article à l'air d'être rédigé par le service marketing de Bull, ça manque grave de neutralité, Son objectif est d'être l'un des principaux etc etc... spéculation sans sources Bull est aussi devenu l'un des spécialistes mondiaux... l'article en parle effectivement je ne vois l'utilité de le répéter ici en manque de cohérence avec le titre...

l'article Partenariats aussi est rédigé en un style de com, et il est sans sources également...

l'article Communication lui est le plus flagrant, une invitation ouverte pour aller sur leur site...

Bull lance une webtv!!! waaw le parti-pris de Bull World est de sortir d’un discours convenu pour proposer un lieu de rencontres et d’échanges bah dit donc c'est le genre d'information qu'on peut trouver dans une encyclopédie!!!!

Grâce à un format dynamique, percutant, réactif et interactif, Bull World va directement à l’essentiel. Une découverte, une conversation, un mouvement : tel est le leitmotiv de Bull World, véritable vitrine sensorielle du contenu Bull sur le Web. j'ai failli verser une larme, je vote bull en 2012...

on dirait un spot publicitaire américain des années 60... je ne vois pas ce que tout ceci vient faire sur wikipedia, en plus la majorité des données est sans sources, d'ailleurs difficile de leur en trouver, aucun journaliste ou chroniqueur ne rédige un article sérieux de cette façon. --Freegum (d) 16 août 2010 à 17:10 (CEST)


sites[modifier | modifier le code]

Il faudrait penser a rajouter le site de Sophia Antipolis