Discussion:Brévands

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Référencement des sources secondaires[modifier le code]

Bonjour Ikmo-ned Émoticône Je te remercie pour l'annulation que tu viens de faire de la contribution précédente du contributeur FrankyLeRoutier (d · c · b) : voir en cliquant ici. En effet, nous assistons au sein de la fr.wikipédia depuis quelques semaines à des suppressions de référencement utiles parfois mais bien souvent totalement hors de propos. J'ai eu à batailler à plusieurs reprises pour faire reconnaître le bien fondé des références au site géneawiki dans lequel on trouve les résultats publiés par des personnes extrêmement sérieuses après des années et des années de recherche. C'est le cas ici où le site wikimanche présente pour cette commune de Brévands plus de 40 références à des sources tout à fait sérieuses, et ces références sont même plus nombreuses que celles de l'article de la fr.wikipédia ! Je me demande même à quoi ça sert d'ajouter N fois « référence à confirmer ». Si je n'enseignais pas le droit de la propriété intellectuelle, je recopierai purement et simplement les références données par le rédacteur de la page sur le site wikimanche. Mais je sais que cela est interdit, et donc la meilleure solution est de faire référence à cette page wikimanche comme cela était fait avant la modif de FrankyLeRoutier (d · c · b). Bien cordialement. AntonyB (discuter) 21 janvier 2017 à 15:33 (CET)[répondre]

Bonjour AntonyB Émoticône. En effet, beaucoup de sérieux dans WikiManche (je sais d'ailleurs que quelques contributeurs importants de WP sont des piliers de WM). On applique néanmoins les règles, mais rien que les règles, et retirer des références en laissant le texte qui s'en réfère n'est de fait qu'une dégradation de l'encyclopédie. Si FrankyLeRoutier (d · c · b) n'annule pas toute la casse qu'il a fait ce jour (et il y a quelques mois) comme je l'y ai invité, j'ai pris note que ce travail reste à faire, et ça ne fera que s'ajouter à nos lourdes tâches actuelles… Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 22 janvier 2017 à 01:38 (CET)[répondre]