Discussion:Bogeymen/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Bogeymen » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Bogeymen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bogeymen}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Koko90 (d) 19 janvier 2010 à 17:17 (CET)[répondre]

Raison : C'est peut-être sourçable, comme le dit Anonyman, mais en attendant il n'y a pas de preuves.

Proposé par : Maurilbert (discuter) 11 janvier 2010 à 05:26 (CET)[répondre]

Article dont l'admissibilité est mise en doute depuis 14 mois. Ce groupe semble avoir publié deux albums... mais où ? Le label « Dig!! Records » ne semble pas facile à retracer, c'est le moins qu'on puisse dire. Il serait temps de prendre une décision ; ce groupe est-il dans les critères, oui ou non ? Merci d'avance ! --Maurilbert (discuter) 11 janvier 2010 à 05:26 (CET)[répondre]

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ça a existé [1], mais difficile à sourcer parce que ce groupe jouait du Garage rock, un genre peu porteur en France dans les années 1990, et ils ont laissé peu de traces. Laurent Bauer a créé d'autres groupes, comme The Lost Minds [2] et Venus Paradise [3][4], qui ont au moins un disque a leur actif. Il faudrait demander à l'auteur de l'article s'il a conservé des magazines ou quelque chose. Anonyman (d) 11 janvier 2010 à 06:55 (CET)[répondre]

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Supprimer

  1.  Supprimer Hors critères Notoriété de la musique. Gz260 (d) 11 janvier 2010 à 13:48 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Hors critères Notoriété de la musique. --Taguelmoust [prendre langue] 11 janvier 2010 à 14:00 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Hors critères Notoriété de la musique WP:NM. Label non notable pour les albums. schlum =^.^= 11 janvier 2010 à 14:48 (CET)[répondre]

Avis non décomptés