Discussion:Bimota KB4

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Moto, Transports et Technologies.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Bimota KB4** »
Avancement	Importance
Ébauche	Moyenne	Moto (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Transports (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Forme (détails)[modifier le code]

Bonjour Dédélembrouille. Pour répondre à ta question :

« 4-cylindres » au lieu de « 4 cylindres » : le premier terme est employé dans les revues moto, a le sens de moteur de type (x-cylindres) ; de plus, dans un texte, cette forme évite une éventuelle coupure ;
« 4 soup./cyl. » au lieu de « 4 soupapes par cylindre » : le contenu d'une box doit être concis ; de plus, la plupart des motos de ce type (récentes, sportives et de grosse cylindrée) ont cette configuration (comme pour les voitures) ;
terme « quatre temps » dans le texte : c'est indiqué dans la box ; de plus, c'est le cas des motos modernes de grosse cylindrée (pour passer les normes Euro) ;
nombre de disques (2+1) : c'est indiqué dans la box.

Cordialement. --Cjp24 (discuter) 18 février 2021 à 17:59 (CET)[répondre]

Bonjour,
En premier lieu, l'infobox ne doit pas se substituer au texte. Si une info est dans l'infobox, elle devrait aussi être reprise dans le texte (Aide:Infobox : "Une infobox doit rester synthétique quant à son contenu. Elle ne doit pas remplacer l'article mais le compléter, fournir une vue globale, par l'apport d'informations générales.")
Pour répondre au premier point, effectivement là, on trouve "ton" orthographe. Mais ici et là, on le trouve en toutes lettres. Là, on trouve juste le nombre. Ici on a "mon" orthographe... Ce n'est pas parce que quelques revues l'utilise qu'on doit le faire. C'est le nombre de cylindre, "un moteur à X cylindres". Que vient faire un tiret arbitrairement au milieu ? Ce n'est pas dans les règles de l'orthographe français. Petit truc, pour éviter la coupure, il y a la balise

{{nobr|4 cylindres}}

qui rend le texte insécable.
WP ne traite pas que des modèles récents. Il y a eu des culasses à 3, 4, 5 soupapes... Pour être plus concis, et il me semble que c'est comme ça qu'on utilisait l'infobox à sa création, on a qu'à mettre le nombre totale de soupapes, charge au lecteur de faire une division.
Dédélembrouille (discuter) 19 février 2021 à 14:47 (CET)[répondre]

On peut sans doute trouver sur le web des milliers d'exemples pour chaque terme. Le terme « 4-cylindres » est trouvé en 2021 dans des revues moto françaises à gros tirage. Donc pas de problème à utiliser cette option, d'ailleurs bien pratique (pas de balise à utiliser, comme indiqué plus haut). Petite remarque, je n'utilise (depuis un an) que le code {{nb|x objet}} (raccourci), quand il s'agit, comme ici, de quantités.

« […] 4 cylindres en ligne quatre temps […] » : « 4 » puis non loin « quatre » n'est pas homogène (et l'indication « quatre temps » inutile).

« Le freinage est assuré par deux disques à l'avant et un disque à l'arrière. » : banal ici, des motos neuves d'une tout autre gamme (dès 5 000 €) ont trois disques.

--Cjp24 (discuter) 19 février 2021 à 23:04 (CET)[répondre]

Bonjour,
Au delà du fait que des journalistes l'utilisent, "4-cylindres" n'est pas français. C'est un moteur à quatre cylindres.
Mentionner que le moteur à un cycle à quatre temps n'est pas inutile. S'il est largement répandu de nos jours, il n'en a pas toujours été le cas. Et Wikipedia n'est pas une encyclopédie d'actualité. Il en est de même pour les disques de frein...
Dédélembrouille (discuter) 22 février 2021 à 15:32 (CET)[répondre]

« Ce n'est pas français » : source ? Le terme « 4-cylindres » est très usité (en France), l'usage compte aussi.

On trouve aussi souvent « moteur quatre cylindres » sur WP et ailleurs.

Un exemple pour comparaison : la Brough Superior SS100 (en), d'une autre époque ; on pourrait alors indiquer dans le corps de l'article que la KB4 a six vitesses, l'allumage et l'injection électronique, des roues à bâtons, des pneus sans chambre de telle dimension, des pièces en carbone (magnésium/titane ?), un taux de compression (élevé) de telle valeur, une zone rouge à tel régime, des aides électroniques (sans doute nombreuses), un démarreur électrique, etc. (à la différence des ancêtres) : la liste serait longue.--Cjp24 (discuter) 22 février 2021 à 20:42 (CET)[répondre]

Effectivement, la liste est longue. Et c'est par manque de temps et de données officielles que je ne l'ai pas fait. Mais je m'y collerai dès que possible ! Dédélembrouille (discuter) 25 février 2021 à 14:04 (CET)[répondre]