Discussion:Bibliographie de Francis Bacon/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Bibliographie de Francis Bacon » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 août 2019 à 22:47 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 août 2019 à 22:47 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Bibliographie de Francis Bacon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Bibliographie de Francis Bacon}} sur leur page de discussion.

Bibliographie de Francis Bacon[modifier le code]

Proposé par : Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 13 août 2019 à 22:47 (CEST)

Bonjour/bonsoir, la page Liste des ouvrages de Denis de Rougemont a fait l'objet d'un bandeau de PàS. La procédure est actuellement en cours depuis quelques heures. J'ai voté pour la conservation et mentionné, dans mon argumentation, trois pages de listes similaires, dont celle-ci. Le poseur du bandeau en a immédiatement profité pour coller le même bandeau, ce qui montre sa cohérence intellectuelle : « vois pas la nécessité d'un article détaillé en l'état ».

Autant laisser la communauté trancher dès à présent sur l’ensemble de ces pages.

Je précise que je ne suis pas le créateur de cette page.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Voir aussi :

--Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 13 août 2019 à 23:24 (CEST)

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Cela permet un meilleur suivi de la page principale (« externalisation » des données) mais aussi de celle-ci. Cela ne cause de tort à personne, ni au lecteur lambda, ni aux Wikipédiens qui suivent ces pages. Cela permet aussi un affinage de la catégorisation. Le fait de présenter la liste des romans, des nouvelles, des ouvrages, sur une page distincte, mais aussi la bibliographie, ou la discographie pour les chanteurs, ou la filmographie pour les réalisateurs, est très répandue. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 13 août 2019 à 22:47 (CEST)
  2.  Conserver Cet article est plutôt à considérer comme une scission de l'article principal qui s'en trouve donc allégé. A propos de la scission de contenu (WP:SC) : « Une telle méthode est acceptable et encouragée comme moyen de rendre les articles plus lisibles et faciles à gérer par les contributeurs. »Madel (... le 22 à Asnières ?) 15 août 2019 à 10:26 (CEST)
  3.  Conserver Même avis que pour Denis de Rougemont. — Berdea (discuter) 19 août 2019 à 00:13 (CEST)
  4.  Conserver Idem @Oiseau des bois. TED 23 août 2019 à 23:49 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1. Article détaillé pas nécessaire. NAH, le 13 août 2019 à 23:22 (CEST).

Fusionner[modifier le code]

  1. Liste suffisamment brève pour pouvoir être fusionnée avec la page Francis Bacon --JEBdaltonGnl (discuter) 14 août 2019 à 10:44 (CEST)

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :