Discussion:Bertrand de Lur Saluces/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Bertrand de Lur Saluces » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Bertrand de Lur Saluces}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bertrand de Lur Saluces}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Matpib (discuter) 27 janvier 2016 à 10:19 (CET)[répondre]

Personnalité sans source secondaire centrée.

Le domaine viticole dont cette personne a été le propriétaire pendant 50 ans est autrement plus notoire : Château d'Yquem. cette notoriété a même supplanté celle de son propriétaire. Or dans Wikipédia la notoriété ne se transmet pas. Elle se base sur des sources secondaires de qualité et centrées sur le sujet.

Je n'ai pas trouvées de sources secondaires centrées sur Bertrand de Lur Saluces. Tout est centré sur Yquem.

Je propose donc la suppression de la page en gardant toutefois une redirection vers la page du domaine viticole.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 4 février 2016 à 00:11 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

  • en option alternative à la redirection vers Yquem, il y aurait éventuellement la création d'une page Lur Saluces consacrée à la famille ? Elle est fortement liée à Yquem, mais avait à côté une activité économique et sociale qui le justifierait peut être. Ab930 (discuter) 27 janvier 2016 à 22:32 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. selon ma proposition. Matpib (discuter) 27 janvier 2016 à 10:19 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Convaincu par Matpib. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 27 janvier 2016 à 21:55 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer je me range à l'avis général : pas de source centrée, ni dans la presse généraliste, ni dans la presse spécialisée (la rvf offre plus de surface à Alexandre), rien de saillant dans la partie Books de google, et les sources universitaires (sudoc, revues.org) abordent les Lur Saluces comme famille plus que comme individus. Reste la possibilité que le personnage ait connu une plus grande notoriété dans un passé non présent sur Internet. Ab930 (discuter) 27 janvier 2016 à 22:28 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer En accord avec "Matpib" et "Ab930". Peut être une page sur cette famille à la limite. Pmpmpm (d) 29 janvier 2016 à 18:31 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :