Aller au contenu

Discussion:Bernard Alane

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dernier commentaire : il y a 7 mois par Tisourcier dans le sujet Portait dessiné de Bernard Alane
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Portait dessiné de Bernard Alane

[modifier le code]

Bonjour,

Le 24 avril 2024, j'avais retiré l'image d'un dessin montrant Bernard Alane en habit tel qu'il était, selon le créateur du dessin, dans Hibernatus.

Il ne s'agit pas d'une photographie ; il ne s'agit même pas d'un dessin tracé par quelqu'un de célèbre ou issu d'une illustration d'un journal ou d'un magazine, mais d'un dessin que je considère comme fait « au pif », et au surplus très moche sur le plan esthétique.

Ce portrait donne l'impression d'avoir été créé par une IA.

S'agissant d'une interprétation personnelle, elle revêt selon moi le caractère de TI.

Depuis quand les contributeurs/contributrices de WP ont-ils le droit, librement, de faire des dessins représentant des personnalités et d'insérer leurs ouvres dans l'encyclopédie ?

Voici ce qu'on trouve en tapotant sur Google Bernard Alane Hibernatus Images. L'image de Wikipedia figure dans la liste des photos proposées !

Je propose le retrait définitif de ce dessin de l'espace de Wikipédia.

Cordialement,

--Éric Messel-4 (discuter) 12 juin 2025 à 16:09 (CEST)Répondre

Notification Tisourcier : notification de Tisourcier qui a créé ce portrait dessiné et qui apparemment tient à le mettre dans la page. Il nous précisera d'ailleurs s'il a utilisé une IA pour créer ce portrait. — Éric Messel-4 (discuter) 12 juin 2025 à 16:22 (CEST)Répondre
Bonjour,
J'ai réalisé ce dessin au crayon, sans modèle ou photo spécifique et n'ai absolument pas utilisé d'application IA pour le réaliser au crayon noir puis j'ai seulement effectué la colorisation manuellement avec Photoshop.
Je peux comprendre qu'il n'est pas parfait, mais à défaut de trouver une photo dans le domaine public, il est quand même mieux d'illustrer cet article, sur le principe des anciennes encyclopédies qui exploitaient des dessins à la place de photos. Dès qu'une photo correcte sera disponible, ce dessin pourra être bien sûr être remplacé. Bonne fin de journée. Tisourcier (discuter) 12 juin 2025 à 19:53 (CEST)Répondre
Et si un contributeur veut s'en inspirer pour en créer un de meilleure qualité, cela ne me pose aucun problème. ;) Tisourcier (discuter) 12 juin 2025 à 19:53 (CEST)Répondre
J'ajoute que strictement aucune règle n'interdit à quiconque de créer un graphique, un dessin ou un portrait dès lors qu'il ne relève pas du copyvio et qu'il n'est pas créé par une AI générative. Concernant la notion de TI, cela ne peut pas s'appliquer exclusivement aux graphiques et pas aux résumés écrits, par exemple. Les débats successifs sur cette question n'ont pas abouti sur une règle générale mais, exactement comme sur Commons, d'une évaluation au cas par car. Le critère prioritaire étant l'intérêt encyclopédique et non pas des avis plus ou moins subjectifs concernant le ressenti esthétique personnel. Merci. Tisourcier (discuter) 12 juin 2025 à 19:58 (CEST)Répondre
Preuve que ce portrait n'est pas réalisé par AI : [https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/3/32/20231208132131%21BernardAlane-1969.png]. Pour information, WP exploite des centaines d'autres portraits, dessins, schémas ou croquis inédits avant leur versement dans Commons et qui permettent d'illustrer encore plus d'articles WP sans que cela pose un problème de TI.
Pour rappel, aucun consensus sur la suppression n'a été obtenu comme on peut le voir ici [Wikipédia:Appel à commentaires/Portraits dessinés] ou dans les plus récents débats sur la question. En tout cas, l'argument du TI n'est pas recevable car il serait discriminatoire par rapport à d'autres types de contributions (rédactionnelles ou graphiques). Cordialement. Tisourcier (discuter) 13 juin 2025 à 18:20 (CEST)Répondre