Discussion:Beno

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ajout de 5 articles de journal d'intérêt régional (Ouest-France, Le Télégramme de Brest) comme source secondaire. Cet article est admisssible selon les critères d'admissibilité de Wikipedia, si on ajoute la liste des supports des diverses médiathèques, associations de BD, blogs, et autres parlant de BenO partout en france. asr (discuter) 7 novembre 2016 à 21:57 (CET)[répondre]

Bonjour Asr Émoticône. Le poseur du bandeau Encolpe est apparemment parti, donc impossible de lui demander ce qui a motivé sa pose. Néanmoins, les sources secondaires régionales ne suffisent pas à garantir les WP:CAA. Pour ceux-ci, il est demandé des sources d'envergure au minimum nationales. J'avais décidé dans un premier temps de remettre le bandeau avant de me révoquer. Je ne le remettrai pas mais il n'est pas impossible que quelqu'un d'autre le remette. Bonne journée.— ALDO_CP Sourire diaboliquePapote 8 novembre 2016 à 07:49 (CET)[répondre]
Hello,
Si j'en crois les WP:CAA sur les illustrateurs (de jeu, c'est très proche comme milieu que celui de la BD, et ils sont souvent croisés) : « Un illustrateur de jeu doit avoir illustré au moins trois jeux chez deux éditeurs différents, travail dont la notoriété doit être avérée par des sources secondaires indépendantes. »
Je ne sais pas si un auteur de BD peut écrire chez deux éditeurs indépendants (en raison des contrats…) 109.190.207.44 (discuter) 8 novembre 2016 à 20:49 (CET)[répondre]

« au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc. »

Mais ce n'est pas un écrivain, c'est un illustrateur. Si on prend « Ana Mirallès », qui est pourtant une illustratrice extrèmement brillante et connue (notamment de par sa série « Djinn », mondialement reconnue) n'est pas citée dans quelque media national que ce soit. Là encore, seule la presse spécialisée en parle, et − au delà −, les membres des réseaux sociaux liés aux BDs, milieu de l'illustration, gestion/animation de bibliothèques. Comme souvent, restreindre les conditions d'acceptations à « ce que tout le monde connaît déjà » est réducteur, restrictif, et bien souvent basé sur des hypothèses biaisées. asr (discuter) 21 novembre 2017 à 11:21 (CET)[répondre]