Discussion:Bene Gesserit

    Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
    Autres discussions [liste]
    • Admissibilité
    • Neutralité
    • Droit d'auteur
    • Article de qualité
    • Bon article
    • Lumière sur
    • À faire
    • Archives
    • Commons

    Impérium[modifier le code]

    Est-ce un groupe de Dune ou simplement une faute d'orthographe qui aurai du être Imperium le mot latin ?--DiamondDave 14 juillet 2005 à 14:58 (CEST)Répondre[répondre]

    Je vais présumer que c'est le mot latinDiamondDave 14 juillet 2005 à 14:59 (CEST)Répondre[répondre]

    Rôle[modifier le code]

    Corrigez-moi si je me trompe, mais dune commence sous une aire totalement contrôlé par le Bene Gesserit, avec une métaphore de la femme qu'il serrait dommage de rater, non?--;-) 5 septembre 2005 à 16:57 (CEST)Répondre[répondre]

    Mélange entre les œuvres de Frank Herbert et les romans du fils[modifier le code]

    Bonjour,

    Je trouve étonnant que les informations et personnages des romans de Brian Herbert & Kevin J. Anderson soient mélangés à ceux du pére et créateur de la saga (Frank Herbert) sans avertissement concernant leur provenance. Je pense que les utilisateurs de cette encyclopédie sont en droit de savoir ce qui est la part de l'oeuvre originale et celle de l'extension de son histoire faite par des écrivains tiers.

    Imaginez que pour les Robots d'Isaac Asimov vous intégriez tout les romans faisant référence à l'oeuvre du maître comme faisant partie des écrits du bon docteur ?

    C'est un peu la même chose qui est faite avec de nombreuses pages de Wikipédia parlant de Dune. Vous faites un "Marabout", "Bout de ficelle" entre l'oeuvre originale et des oeuvres annexes écrites par des auteurs essayant de rentabiliser l'histoire laissé par Frank Herbert.

    Si je dessine les pieds de la Joconde vous les intégrez au tableau original sur Wikipédia ?

    Séparez, svp les deux œuvres comme il se doit sur un site qui se veux factuel. Si l'univers est le même les auteurs n'ont rien à voir les uns avec les autres. Merci.

    Bonjour. La proposition est sensée, mais demande un très gros travail. Mais ne vous gênez pas, vous pouvez entamer cette tâche ! Cordialement.--Patangel (d) 29 mars 2013 à 14:52 (CET)Répondre[répondre]

    Fusion entre Bene Gesserit et Missionaria Protectiva et Mémoire Seconde et Voix de Commandement et Diseuse de Vérité et Sorcières de Rossak[modifier le code]

    Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
    Bonjour,

    Pas sûr de l'admissibilité de tous ces articles secondaires et non sourcés. Je propose de les regrouper dans l'article principal consacré à l'ordre du Bene Gesserit : la Missionaria Protectiva et la Diseuse de Vérité sont des branches/fonctions du BG, la Mémoire Seconde et la Voix de Commandement sont des aptitudes de ses membres, tandis que les Sorcières de Rossak en sont les ancêtres.

    J'aurais bien rajouté également l'article Kwisatz Haderach, qui est le résultat recherché par le programme génétique du BG, mais il semblerait que le nombre de fusion soit limité...

    Kasskass (discuter) 7 octobre 2021 à 17:34 (CEST)Répondre[répondre]

    1. Pour Personnellement j'y ajouterai aussi Gom Jabbar. Le cas de Kwisatz Haderach me laisse perplexe, il serait plutôt à fondre dans Paul Atréides mais le contenu me semble en grosse partie un TI. Ced78180 (discuter) 8 octobre 2021 à 17:38 (CEST)Répondre[répondre]
      En effet, le Gom Jabbar pourrait également y être rattaché. Par contre, ma préférence irait néanmoins pour lier le KH au Bene Gesserit en tant que résultat recherché, puisque certes Paul est bien un KH, mais son fils Leto II également. Et d'ailleurs, certains mauvais esprits raconteraient même que Duncan Idoha serait un super-KH... Émoticône--Kasskass (discuter) 8 octobre 2021 à 22:01 (CEST)Répondre[répondre]
      D'ailleurs, l'article Prana-Bindu, en tant qu'entrainement physique du BG, pourrait également être fusionné avec l'article principal. Ou bien être supprimé car court article avec zéro source.--Kasskass (discuter) 14 octobre 2021 à 15:07 (CEST)Répondre[répondre]

    Fait. Nouill 1 janvier 2022 à 23:38 (CET)Répondre[répondre]