Discussion:Battle Chest/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Battle Chest » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 septembre 2020 à 22:29 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 septembre 2020 à 22:29 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Battle Chest}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Battle Chest}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Goombiis ••Discuter•• 31 août 2020 à 22:29 (CEST)[répondre]

Aucune source secondaire centrée. Il s'agit globalement ni plus ni moins qu'une définitive édition.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 14 septembre 2020 à 22:29 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Les sources existantes proviennent d'un site (à première vue) reconnu et spécialisé dans les jeux de l'éditeur et des sources manquantes ne devraient pas amener à une suppression totale du travail déjà fait mais à une demande d'aide à la recherche de source, des bandeaux {à sourcer} et {ébauche} étant présents je trouve cela suffisant et ces bandeaux montrent au potentiel lecteur de cet article qu'il n'est pas fiable à 100%. Ces coffrets étant plutôt communs après la sortie d'un jeu et d'extensions de ce même jeu de l'éditeur Blizzard, je pense que cet article reste admissible mais je trouverais également acceptable de le fusionner au besoin à un autre article approprié.
    --31NOVA (discuter) 2 septembre 2020 à 16:26 (CEST)[répondre]
    Bonjour. Les bandeaux {à sourcer} et/ou {ébauche} ne sont pas une « couverture » face à une notoriété encyclopédique qui n'existe pas. Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 2 septembre 2020 à 18:59 (CEST)[répondre]
    Notification Arroser : Je reste ouvert à toute action permettant de conserver les informations sourcées, le travail déjà fait, pas à la suppression. (merci de me notifier je ne reviens que rarement sur une page de suppresion)
    31NOVA (discuter) 10 septembre 2020 à 19:10 (CEST)[répondre]
    31NOVA, il n'y a rien de sourcé à conserver, rien : les cinq liens sont le blog de l'éditeur du jeu (!), c'est donc une source primaire. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 septembre 2020 à 23:38 (CEST)[répondre]
    Notification Arroser : Si j'ai bien lu ce site est un site de passionés, à moins qu'il n'ait été racheté par Blizzard, si c'est le cas je serais d'accord avec toi.
    --31NOVA (discuter) 12 septembre 2020 à 14:48 (CEST)[répondre]
    Notification Arroser :À ma connaissance Blizzard n’a racheté aucun site de passionnés… Ce ne sont certainement pas des sources primaires ! 2A02:2788:22A:100D:B000:DD7D:968B:EA1C (discuter) 14 septembre 2020 à 16:24 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer proposant. Goombiis ••Discuter•• 1 septembre 2020 à 14:06 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer article de 2007 ne laissant pas apparaitre une pertinence encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 septembre 2020 à 23:52 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Pas vraiment de sources centrées sur cette compilation FR ·  4 septembre 2020 à 11:09 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 13 septembre 2020 à 14:05 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :