Discussion:Bataille de Tolbiac (496)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je ne sais pas qui est à l'origine de cet article, mais son expression est aux limites de l'insupportable. Informations limitées, phrases mal tournées ; cela mérite d'être réécrit par des gens plus compétents et complété par d'autres informations importantes à ce sujet.

Je plussoie, article à refondre totalement.

Bon, si la bataille a effectivement eu lieu dix ans plus tard (506 ap. J-C) que ne le pensaient auparavant les historiens, pourquoi ne pas avoir repoussé aussi la date de la conversion de Clovis (498 ou 499) en conséquence, puisqu'elle aurait eu lieu deux ou trois ans après la bataille? Ne devrait-on pas parler ainsi de 508 ou 509?

Certains historiens datent la bataille de 492. Voir Arte - Les Germains - Sous le signe de la Croix - diffusé en 2007. 80.219.144.143 (d) 3 septembre 2008 à 20:18 (CEST)[répondre]

"La France au Moyen-age" de Claude Gauvard (professeur de d'histoire médiévale à Paris I) développe un peu les différentes hypothèses sur la datation de la bataille de Tolbiac qui effectivement pour certains historiens se situerait en 506 en raison d'une lettre de Théodoric roi des ostrogoths datant de cette année et dans laquelle il félicite Clovis de sa grande victoire sur les Alamans.