Discussion:Bataille de Lugdunum

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Histoire militaire, Métropole de Lyon et Rome antique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Bataille de Lugdunum** »
Avancement	Importance
B	Faible	Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Métropole de Lyon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Battle of Lugdunum » dans sa version du 8 juillet 2006.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Poppy You're welcome 18 novembre 2006 à 15:44 (CET)[répondre]

"avec sur"[modifier le code]

Dans la section du contexte, une phrase semble avoir été tardivement éditée et est devenue ou bancale ou avec un sens ou incomplet: En 196, après avoir été acclamé empereur par ses troupes, Clodius Albinus marche avec sur la Gaule. Soit qu'il marche avec ... elles (ses troupes), ou quelque autre allié à préciser ... soit que le mot avec est à enlever (il me semble évident qu'il ne marche pas tout seul; tel quel, au mieux, la phrase ressemble à un anglicisme: "Julie, oui, je m'en viens avec."). Mais comme il se peut que ce soit avec un autre allié qu'on a oublié d'inclure, je n'ose pas éditer.