Discussion:Bataille de Goma (2025)
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets République démocratique du Congo et Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | République démocratique du Congo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Battle of Goma (2025) » dans sa version du 05/02/2025.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Raisons du conflit
[modifier le code]Bonjour,
Indiquer que « le conflit dans cette région est décrit depuis des années comme étant motivé par le désir de sécuriser cette ressource », me semble réducteur. En effet ce n'est pas la seule cause des conflits dans le Kivu, qui sont le résultat d'un ensemble de facteurs complexes et interconnectés : griefs historiques, tensions ethniques, intérêts locaux, nationaux et internationaux en plus de la convoitise des ressources naturelles du Congo. Un résumé des facteurs est développé dans cet article de VOA.
A mon avis il faudrait soit plus développer les raisons de la déstabilisation de la région, soit ne pas du tout mentionner la partie sur les ressources (En laissant tout de même que la RDC accuse de prédation le Rwanda), mais dans tout les cas ne pas laisser croire que le conflit provient uniquement de la convoitise des ressources.
De plus je me pose la question de la pertinence de citer la poursuite contre Apple dans cet article, ce point ne devrait pas être mentionné ici, dans un article qui traite d'une offensive spécifique du M23, mais plutôt dans un des article plus général sur le sujet : Guerre du Kivu qui a déjà une section dédié Motivation économique due à l'importance des enjeux miniers, résurgence du M23 ou Mouvement du 23 mars, voir dans le tout nouvel article Minerais de conflit.
Qu'en pensez-vous ?
Cordialement, W0landdd (discuter) 9 février 2025 à 19:14 (CET)
- Un autre article sur le sujet : Non, le conflit en RDC n’est pas qu’une histoire de « minerais de sang » par Christoph Vogel : Chercheur sur les dynamiques de conflit en Afrique centrale, et Judith Verweijen : Maîtresse de conférences au département de politique et de relations internationales de l’université d’Utrecht W0landdd (discuter) 12 février 2025 à 22:45 (CET)
- J'ai supprimé la partie sur la convoitise des ressources pour ne pas laisser croire que le conflit provient uniquement de la convoitises des ressources.
- J'ai aussi transféré la partie de la plainte de la RDC contre Apple dans l'article Guerre du Kivu. W0landdd (discuter) 7 juin 2025 à 10:29 (CEST)