Discussion:Basic Bank Account Number

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonsoir, j'aimerais savoir combien de temps je dois concerver un RIB avant de pouvoir le détruire ? et pourquoi il faut le conserver ? merci

Vérifiez auprès de votre banque, mais il me semble qu'il vaille mieux se procurer de temps en temps un RIB à jour que conserver comme du bon vin ou des images pieuses des vieux RIB qui ne correspondent plus aux standards ou dont les codifications ont changé. --Pgreenfinch 12 mai 2007 à 10:20 (CEST)[répondre]


Pourquoi cet article s'appelle "Basic Bank Account Number"? On est pas sur Wikipédia français ici? On dit Relevé d'Identité Bancaire en français. Personne ne dit "Basic Bank Account Number". Comment changer le titre? C'est pas possible de modifier le titre de l'article dans l'onglet modifier.

J'ai renommé la page. Pour renommer une page, il faut être enregistré et avoir une certaine ancienneté sur le site, alors l'onglet "Renommer" apparait à coté de "Historique" en haut de la page.

Bonjour, Le titre de la page peut être conservé tel quel, mais alors il faudrait revoir la structure de la page: Le RIB n'est que le BBAN français (aussi utilisé à Monaco). Chaque pays a un BBAN différent. Donc, je suggère soit de déplacer toute la partie RIB dans une autre page, on bien de créer une grande section RIB dans la page BBAN.

Erreur dans l'algorithme?[modifier le code]

Impossible de calculer le check digit d'un IBAN en faisant FR00+RIB. Avec RIB+FR00 par contre le compte est bon (j'ai trouvé ca en regardant le code javascript des convertisseurs online comme banque.enligne.fr ou marlot.org/util) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 212.166.27.106 (discuter), le 29 février 2012 à 12:07‎ (CET)[répondre]

Bonjour. Vous avez raison, mais l'algorithme de l'article est celui que vous suggérez : l'étape 2 consiste à déplacer les quatre premiers caractères vers la droite. Enfin, c'est ce qu'il me semble... Merci cependant pour votre suggestion (et n'hésitez pas à me contredire; je ne suis pas un des auteurs de l'article et ne suis intervenu que par hasard). N'hésitez pas non plus à vous créer un compte utilisateur (lire Aide:Compte utilisateur; c'est plus facile pour les Aide:Discussion) et n'hésitez pas à contribuer à nouveau. Bien à vous, Xofc [me contacter] 29 février 2012 à 15:39 (CET)[répondre]

Erreur dans l'algo php et ruby ?[modifier le code]

Le code utilisé pour remplacer la lettre par un chiffre ne fonctionne pas avec les lettre S,R,V,W,X,Y et Z. Car il prend pas en compte le décalage après le R (voir tableau https://fr.wikipedia.org/wiki/Cl%C3%A9_RIB). Par exemple w retourne 5 à la place de 6 je propose de remplace le script php avec quelque chose comme ça.

function is_rib($cbanque, $cguichet, $nocompte, $clerib)  {
        $tabcompte = "";
        $len = strlen($nocompte);
        $list_letter = 'ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ';
        $list_num = '12345678912345678923456789';
        if ($len != 11) {
                return false;
        }
        for ($i = 0; $i < $len; $i++) {
                $car = substr($nocompte, $i, 1);
                if (!is_numeric($car)) {
                    $pos = stripos($list_letter, $car);
                    $b = $list_num[$pos];
                    $tabcompte .= $b;
                }
                else {
                        $tabcompte .= $car;
                }
        }
        $int = $cbanque . $cguichet . $tabcompte . $clerib;
        return (strlen($int) >= 21 && bcmod($int, 97) == 0);
}

pour ruby je préféré laisser une personne ayant de connaissance sur ce langage.


Bonjour, je m'interroge quant à l'intérêt de mettre les algorithmes de vérification de RIB dans autant de langage dans cette page de wikipedia. En effet cette page est une page encyclopédique traitant du RIB, non de l'algorithme du RIB (qui pourrait néanmoins avoir sa place ici, mais sous une unique forme), et encore moins des différentes implémentations dans tous les langages de programmation imaginables. En revanche, je trouve qu'il manque des informations ici sur les risques potentiels à utiliser un RIB, leur durée de validité éventuelle. (Perso258741 (d) 5 août 2012 à 14:15 (CEST))[répondre]

Je partage ce point de vue. Il suffit de donner un algorithme. Le traduire dans 36 langages différents est sans intérêt. Theon (discuter) 4 juin 2016 à 07:57 (CEST)[répondre]

Vérification du RIB[modifier le code]

Une page existe deja pour le rib: Clé RIB. Elle détaille comment calculer cette clé. Cette partie est donc redondante. QUe faire ? Happy-marmotte (d) 29 juin 2013 à 23:02 (CEST)[répondre]

Article creux[modifier le code]

Je ne sais pas ce qu'est un RIB ni un BBAN. Je sais que c'est une sorte de document utilisé en France, mais ayant lu ce long article, je n'en sais toujours pas plus. Il n'y a pas de lien vers un article en anglais définissant le concept de Basic Bank Account Number non plus. C'est un peu comme si, dans un article sur le vin, on parlait de bouteilles, d'étiquettes, de tire-bouchons et de verres, sans expliquer ce qu'est le vin. --87.240.244.205 (discuter) 29 août 2014 à 03:03 (CEST)[répondre]

Divergences d'algorithmes[modifier le code]

Bonjour,

Il semble y avoir une divergence sur les algorithmes de calcul de la clef RIB entre cet article et celui dédié à la Clef RiB. D'un côté la concaténation du code banque, du code guichet et du numéro de compte est simplement multipliée par 100. De l'autre, on multiplie le code banque par 89, le code guichet par 15 et le numéro de compte par 3, puis on concatène le tout. Comment expliquer cette différence ?