Discussion:Baronnage anglo-normand
Cet article est indexé par le projet Mondes normands.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | .jpg){kind=small} | Mondes normands (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Sourcer ! Ressemble à du travail inédit pour l'instant. — PurpleHz, le 28 mars 2008 à 03:09 (CET)
Discussions[modifier le code]
Pour les noms de familles, doit-on les orthagraphier sous leurs formes modernes? Comme par exemple la famille de Tosny orthographiée selon les sources en Toesni ou Tosni.
- je crois qu'il vaut mieux employer les formes moderne. C'est ce que nous faisons pour la plupart des noms latin ou des noms francs Treanna °¿° 15 mar 2005 à 18:31 (CET)
Doit-on marquer la liste des barons et chevaliers normands qui s'embarquèrent pour la conquête de l'Angleterre, inscrite sur une plaque de l'église de Dives-sur-Mer ou c'est inutile ? CALABRIA G. 15 mar 2005 à 23:31 (CET)
Certaines familles normandes posent problême pour leurs appellations, leurs représentants changeant de noms dans beaucoup de cas à chaque nouvelle génération et/ou accumulant les titres (en Normandie et plus tard en Angleterre) et se mêlant fréquemment à d'autres grandes familles franco-normandes. Ainsi en exemple (parmi tant d'autres) la famille anglo-normande des Beaumont issu de Roger de Beaumont, descendant direct du chef viking Bernard Le Danois, seigneur de Pont-Audemer et arrière grand-père de Onfroi de Vieilles, père de Roger de Beaumont. Ou encore Robert (Fils/Fitz-Hamon) de Gloucester, fils de Hamon (Le Dentu) de Creully et de Thorigni, ce dernier fils de Mauger de Corbeil, parent des ducs de Normandie. Sur un autre sujet il faudrait peut-être angliciser directement les noms de familles anglo-normandes comme Fitzurse, Fitzalan (au lieu de Fils-Urse/Alain), Montgommery, Saint-Clair, etc., et préciser l'origine du nom seulement dans l'article les concernant. CALABRIA G. 17 mar 2005 à 16:30 (CET)
Pour les Fitz- d'accord d'angliciser, pour les noms issu d'un lieu (Montgommery, Saint-Clair) l'idéal est de conserver le nom français, exception peut-être faite des Bruce dont le nom princier est devenu Bruce, idem des Stuart. Treanna °¿° 17 mar 2005 à 17:06 (CET)
bonjour
des familles oubliées ?[modifier le code]
Dans la liste des familles du baronnage anglo-normand, je pense qu'il manque des familles importantes, possessionnées toutes tant en Normandie qu'en Angleterre :
- les du Hommet, connétable de Normandie
- les Tancarville, chambellan du duc de Normandie
- et d'autres familles fortement possessionnées au moins en Normandie : les Tesson (qui possédèrent les seigneuries de Thury(-Harcourt) et de Saint-Sauveur-le-Vicomte ; les Néel, qui furent vicomtes du Cotentin ( = la famille la plus puissante de cette zone).
- Dans cet article sont recensées les familles importantes d'Angleterre. Les familles que tu cites auraient plutôt leur place dans un article sur le baronnage normand. Cordialement. — PurpleHz, le 16 janvier 2010 à 13:43 (CET)