Discussion:Barbara Kirchner

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Les sans pagEs, Monde germanique et Science-fiction.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Barbara Kirchner** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Les sans pagEs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Monde germanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Relecture[modifier le code]

Bonjour Sachsa20, merci pour ton travail. Concernant Barbara Kirchner, il faudrait trouver au moins deux sources secondaires espacées de 2 années. Il me semble qu'user de termes féminins telles que professeure (voire professeuse) donne plus de visibilité au fait qu'il s'agisse d'une femmes, il ne s'agit évidemment que d'une suggestion et d'autres personnes peuvent avoir un avis différent. De manière générale, j'ai aussi tendance à préférer l'usage de termes féminins comme autrice à auteure (on n'utilise rarement deux termes différents à l'oral et à l'écrit, or à l'oral, « auteure » s'entend comme « auteur » et ne fait pas entendre qu'il s'agit d'une femme). Bonne soirée - Lupin (discuter) 16 janvier 2023 à 21:31 (CET)[répondre]

Bonjour @Sachsa20,

je donne le lien à lire pour les sources secondaires, car n'importe quel lien n'est pas recevable pour les deux sources espacées de deux années.

Bonne journée - Lupin (discuter) 17 janvier 2023 à 10:41 (CET)[répondre]

Bonsoir @Sachsa20 il faudrait maintenant ajouter l'infobox biographie2 ! Vous vous rappelez comment on fait ? Natacha LSP (discuter) 18 janvier 2023 à 21:04 (CET)[répondre]

Oui je vais la faire. bonne soirée Sachsa20 (discuter) 18 janvier 2023 à 22:42 (CET)[répondre]

Photo sous licence libre[modifier le code]

Je ne trouve pas de photo sous licence libre sur Wiki Commons: @NatachaLSP dois-je alors laisser la case de la photo de l'infobox vide? Bonne soirée, Sachsa20 (discuter) 19 janvier 2023 à 23:47 (CET)[répondre]