Discussion:Bande dessinée politique

Affirmation hasardeuse

"Mais c'est véritablement en 2006 que naît la première bande dessinée politique avec La Face karchée de Sarkozy". Cette affirmation me paraît quelque peu péremptoire : les allusions à l'histoire et à l'actualité politique imprègnent certains chapitres du Sapeur Camember, de Bécassine et des Pieds Nickelés. Par la suite, Hergé et son Sceptre d'Ottokar s'intègrent de manière transparente dans le contexte historique des années 30 - cf notamment le dictateur Müsstler. L'Affaire Tournesol est indissociable de la guerre froide. Il y a bien d'autres exemples. Après 1968, Pilote et ses "pages d'actualité" abordent des sujets éminemment politiques de la France pompidolienne et giscardienne. De mon point de vue, la bande dessinée a abordé la politique bien avant 2006... Le sujet me paraît devoir être approfondi.--PG35 (discuter) 8 août 2014 à 12:48 (CEST)

Bonjour, je ne peux qu'être d'accord avec vous, à moins que l'auteur ait voulu dissocier la bande dessinée belge et française, ou orienter l'article sur les caricatures politiques. --Milegue (discuter) 11 août 2014 à 11:30 (CEST)

Je m’étais fait exactement la même réflexion, et ce dès la création de l'article. C’est méconnaître l’histoire de la bande dessinée que de croire que le politique y fait son apparition seulement en 2006. Même en laissant de côté les albums où la politique est évoquée de façon allusive ou en trame de fond, et en ne retenant que les histoires dont la sructure narrative repose entièrement sur ce sujet, on peut remonter au moins jusqu’à La bête est morte ! en 1944. -- Mister BV (discuter) 19 janvier 2016 à 13:49 (CET)

Bonsoir j'ai dégagé ce truc il y a déjà un moment. C'est faire fi de l'histoire de la BD en tant que satire sociale et politique depuis ses origines, nourrie du dessin de presse et de l'excellente tradition de se payer la fiole des gens au pouvoir. C'est peut-être vendeur de raconter ça, mais (pour rester polie) c'est idiot. Raconter que la face karchée de Sarkozy serait "la première BD enquête", comme s'en vante la couverture , est une esbroufe absurde. Les enquêtes sous forme de bande dessinée n'ont pas attendu cet éditeur : bande dessinée documentaire (encore un article à améliorer, tiens). — Bédévore ^[plaît-il?] 23 août 2019 à 23:24 (CEST)

Notoriété

Bonjour  Woloof : je suis d'accord sur le fait que la liste est assez fourre-tout et que l'article doit être réorganisé, je vais ajouter quelques lignes de synthèse à partir d'un chapitre sur l'histoire de la BD prochainement pour que l'article monte en gamme. Néanmoins, il existe des études sur le sujet (voir section bibliographie, un pâle reflet de la réalité), il correspond à une entrée dans Britannica (voir liens externes) et il est d'importance élevée pour le projet BD. En Europe, la BD a commencé comme une satire sociale et politique pour un lectorat adulte. Il existe des liens étroits entre dessin de presse et la BD portant sur la politique. À mon avis, le débat d'admissibilité n'a aucune chance d'aboutir à une suppression. Je vais quand même faire coucou au projet BD. Bien cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 22 août 2019 à 23:20 (CEST)

Edit : je peux d'ores et déjà signaler - à mon regret, mais passons - que les trois volumes de La Présidente ont fait l'objet de recensions dans The Conversation : « La Présidente » : pour savoir ce qui se passerait … + « La Présidente », tome 2 : il est encore temps d‘éviter le pire + « La Présidente » tome 3 : faut-il attendre le reflux d’une vague humaniste ?.

Salut Bédévore j'ai mis le bandeau après cette addition : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bande_dessin%C3%A9e_politique&diff=159824854&oldid=159367059 parce que l'IP semble faire de la publicité. Peut-on exiger que chaque énoncé soit accompagné d'une source secondaire ? Deplus, est-ce que c'est vraiment interessant de lister toutes les BD ? Bien cordialement.--Wolof 23 août 2019 à 07:23 (CEST)

Bonjour Woloof le projet BD est prévenu Discussion projet:Bande dessinée#Bande dessinée politique : à recycler. Cet article ne fait pas honneur au sujet, aucun doute : on va s'y coller. Je vais plonger dans un chapitre sur l'histoire de la BD pour voir ce qu'il dit d'intéressant, regarder ce que raconte Gaumer et remettre la patte sur le dBD cité en bibliographie.

Je crois qu'il va falloir établir des critères de sélection pour les ouvrages figurant dans cette liste, sinon chacun va y ajouter sa dernière lecture de la semaine au petit bonheur et ce n'est pas intéressant en soi d'avoir une bête liste géante ; il existe catégorie tout indiquée :   Bande dessinée politique . Il vaudrait mieux indiquer des ouvrages :

• Ayant reçu un prix culturel important, et/ou
• Ayant fait l'objet d'une étude universitaire, et/ou
• Ayant fait l'objet de chroniques centrées, d'une longueur respectable, dans des médias sérieux, et/ou
• Renvoyant à un article en propre (sachant que, pour écrire un article distinct, il faut l'une de ces trois conditions... en théorie).
• Ou alors le travail d'un journaliste qui mène un recensement + mise en perspective de BD politiques, pour débattre de leur intérêt, de leur portée et de leur postérité, par exemple.

La page pourrait aussi évoquer certains prix culturels, par exemple le "Prix couilles au cul", créé par Lindingre après les attentats contre Charlie Hebdo, et dont la valeur symbolique n'est pas négligeable : https://www.livreshebdo.fr/prix-litteraires/tous-les-prix/prix-couilles-au-cul et https://www.cartooningforpeace.org/wp-content/uploads/2017/01/CP_COUILLES-AU-CUL_2017_ok.pdf. Bref, on a du boulot ! Bien cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 23 août 2019 à 22:14 (CEST)

Je crois que c'est un peu mieux désormais, même si je n'ai terminé de fouiller mes paperasses. — Bédévore ^[plaît-il?] 24 août 2019 à 14:13 (CEST)