Discussion:Bande dessinée en ligne

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Webcomic et BD en ligne[modifier le code]

Ca ressemble beaucoup. C'est la même chose ? Bob08 8 octobre 2005 à 16:14 (CEST)[répondre]

Oui et àmha le titre de destination devrait être : Bande dessinée en ligne
Fusion effectuée : Article cible BD en ligne renommé en Bande dessinée en ligne, redirect Webcomic. jerome66 19 octobre 2005 à 08:03 (CEST).[répondre]
Il y a un truc qui me chagrine, il existe plusieurs articles qui reprennent le nom anglais "Webcomic", comme Liste de webcomics, que faut-il faire, les renommer en "Liste de bandes dessinées en ligne" ? --jerome66 19 octobre 2005 à 08:07 (CEST)[répondre]
Plus je regarde le nombre d'article avec "Webcomic", plus je me demande si on n'aurait pas dû conserver le titre "Webcomic" (d'ailleurs, la catégorie s'appelle Catégorie:Webcomic, c'est un signe non ? --jerome66 19 octobre 2005 à 08:11 (CEST)[répondre]
Je suis pour un renommage de Webcomic vers Bande dessinée en ligne. Même si c'est une catégorie, que c'est plus long, et que çà nécessite (?) l'intervention d'admin et/ou bot, je trouve amha le terme francophone plus approprié. Si d'autres personnes pouvaient donner leur avis ce serait bien :) ou alors soumettre au vote dans Wikipédia:Pages à renommer ? --Boly 24 octobre 2005 à 00:39 (CEST)[répondre]

ça me fait presque sauter au plafond[modifier le code]

... de lire ceci :

[...] l’internaute est de plus en plus passif [...]

il faudra m'expliquer comment cela peut-il être vrai alors que les wikis (et les blogs) sont de plus utilisés par les internautes, que ce soit pour la simple consultation, mais aussi et surtout dans leur aspect participatif. --MetalGearLiquid 24 juin 2007 à 13:10 (CEST)[répondre]

Le contenu de cet article date de quelques années. A l'époque la participation au web était en perdition : sorti des premiers acteurs assez doués pour maintenir une page perso pour quelques dizaines de visiteurs, les nouveaux internautes ne prenaient pas part au web. La situation évolue, bien qu'on sache que l'essentiel du contenu d'un site comme Wikipedia est le fait d'une infime minorité de ses utilisateurs.
L'article BD en ligne mériterait une révision assez complète et un complément historique... Je vais essayer de m'y pencher prochainement.--JiF 14 juillet 2007 à 13:27 (CEST)[répondre]

Reprise en main de cette page[modifier le code]

Je viens d'ajouter une partie consacrée à l'histoire comparée de la BD en ligne francophone par rapport à la BD en ligne anglophone. Ce n'est encore qu'un début, à compléter et retravailler.

La BD en ligne revient progressivement sur le devant de la scène§. De plus il s'agit d'une page liée par la barre de navigation {{série BD}}, il est donc prioritaire d'améliorer cette page au maximum. --JiF 10 novembre 2007 à 19:32 (CET)[répondre]

Bonne idée de reprendre cette page. Je ne la trouve vraiment pas intéressante dans sa forme actuelle. Je serai pour une section « Historique », parlant des origines (eg: c'est quoi les premiers webcomics?) ; de la forme traditionnelle (eg: les comic strips disparus des journaux et réapparissant sur un nouveau média : le Web) ; sur l'évolution moderne dans le monde (USA, Corée) et en France en particulier (phénomène des Blogs BD — Frantico —, etc et l'évolution vers les webcomics) ; pour terminer sur les formes actuelles : les hébergeurs / diffuseurs (permettant l'auto-édition) et les éditeurs de contenu. --JMG 11 novembre 2007 à 16:42 (CET)[répondre]

C'est déjà plus ou moins ce que la partie intitulée "contexte" annonce. Il faut en effet creuser les choses, mais c'était une telle jachère, qu'il fallait commencer par un point de vue un peu synthétique. La page en:Webcomic peut aider. J'ai par ailleurs listé une centaine d'articles de la presse francophone qui devraient me permettre de préciser l'historique des webcomics en Français. Y a plus qu'à... --JiF 11 novembre 2007 à 17:04 (CET)[répondre]

Le travail est en cours, j'espère aboutir d'ici quelques semaines maximum. Inutile de trop travailler sur l'ébauche actuelle : elle sera totalement refondue. --JiF 12 novembre 2007 à 19:14 (CET)[répondre]

Refonte totale de la page[modifier le code]

J'avais saisi le premier état de la page en 2004 et depuis seules des modifications marginales lui ont été apportées. La page accusait vraiment son âge face à la vivacité de la BD en ligne ces dernières années aussi bien de par le Monde qu'en francophonie. J'ai donc totalement réécrit cette page, pour passer d'une définition un peu immature de la BD en ligne à une Histoire aussi complète que possible.

J'en profite pour faire le ménage également sur cette page de discussion (les archives de Wikipedia permettent d'en consulter la teneur), afin de repartir sur des bases propres ici aussi. Il y a encore beaucoup de travail : relecture, corrections, développements nouveaux... Et de nombreux Wikiliens renvoient vers des pages inexistantes ou peu renseignées. Je compte sur la communauté contribuer au travail initial !

NB: Chacun doit se montrer intransigeant face aux liens externes ou au ajouts d'informations qui ne seraient pas appuyés sur des références légitimes, précises et vérifiables. J'ai compulsé un corpus d'articles de presse reconnue pour nourrir cette page, merci d'avoir le même soucis d'objectivité au fil de vos contributions. Je n'ai utilisé des liens externes que dans les notes et références pour renvoyer à l'Open Directory, Wikipedia et l'association des critiques de bande dessinée, merci également de ne pas ajouter de lien externe superflu : si vous souhaitez faire mention d'un site Internet, vérifiez qu'il remplit les critères de notoriété et dédiez lui un Wikilien au sein de votre développement.

--JiF 18 novembre 2007 à 11:08 (CET)[répondre]

Pourquoi enlever Kilonjy qui est la première BD malgache en ligne ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cyberlahy (discuter), le 4 juillet 2008 à 0:38 UTC.
Premièrement parce qu'il n'y a pas lieu d'ajouter un lien externe vers une BD en ligne parmi d'autres. Cette page n'est pas destinée à ça.
Deuxièmement parce que l'information n'est étayée par aucune référence reconnue. Si tu te penches un peu plus sur la conception de cette page, chaque info s'appuie sur un article de presse ou autre.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par JiF (discuter), le 3 août 2008 à 12:49‎ UTC.
Et moi les sections de cette PDD supprimées, je les remets. On ne fait pas ça, et il existe désormais un système d'archivage des PDDs longues et chargées. --Jérôme Potts (discuter) 18 janvier 2017 à 20:18 (CET)[répondre]

Mise à jour en profondeur[modifier le code]

J'ai supprimé la section "Aujourd'hui" qui présentait des informations trop ancienne. Les contenus ont été redéployés

  • dans le chapitre consacré à la BD en ligne dans le monde - lui même scindé en deux parties (Asie/Monde anglosaxon)
  • dans un chapitre sur les évolutions récentes en francophonie

L'article a été complété d'un nouveau chapitre consacré au "marché balbutiant" de la BD numérique qui est largement médiatisé depuis plusieurs mois maintenant.

Toutes ces modifications et ajouts sont appuyés par des références précises à des articles parus dans de médias reconnus. J'ai signalé dans le corps de l'article les informations qui mériteraient la même rigueur. En l'absence de sources reconnues, j'envisage à termes de retirer ces informations qui ont vraisemblablement été ajoutées par les principaux intéressés eux-même.

--JiF (d) 22 mars 2010 à 20:57 (CET)[répondre]

Article presse[modifier le code]

Bonsoir, l'article ne m'intéresse pas tellement mais au détour d'une recherche, j'ai déniché une source nationale, des fois que ça servirait : Susie Bourquin, « Qui sont les créateurs de web-séries ? », Europe 1 (site web),‎ Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 23 octobre 2018 à 23:46 (CEST)[répondre]

Recyclage[modifier le code]

Bonjour,

Je viens d'appliquer un bandeau recyclage car l'article est, je trouve, vraiment chaotique. Il s'agit presque uniquement d'un historique, souvent trop détaillé et fouillis... Des motivés pour le retravailler ? Notification Mi Ga : ? Notification Bédévore : ?

Personnellement je serais OK pour rédiger le PI, une section définition ainsi qu'une section plus typologique pour recenser les différents types de BD en ligne. En revanche pour la partie historique (qui constitue actuellement 99% de l'article), je ne saurais pas comment l'aborder :/

Faites signe si vous êtes partants ! — Le message qui précède a été déposé par Opsylac (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour @Opsylac tiens justement je lisais ça : http://neuviemeart.citebd.org/spip.php?article29 (pas très flatteur hein ?). Il y a aussi des articles comme :
J'ai croisé aussi un bouquin traitant de BD en ligne et il y a des études comme http://www.cnrseditions.fr/communication/7238-bande-dessinee-et-numerique.html (c'est peut-être d'ailleurs celui-là que j'ai croisé, je regarderai...). On a des articles de bonne qualité pour faire avancer cette page, sans flatter des éditeurs ou auteurs en particulier pour les « mettre en avant ». À titre perso, je m'y connais peu : je déteste lire des BD en ligne (selon le caprice du matériel / des réglages, les nuances changent en fonction de chaque ordi). Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 10 avril 2019 à 23:00 (CEST)[répondre]
Hello Notification Bédévore : !
Merci pour ta réactivité :D
Je connais bien le bouquin du CNRS, je l'ai chez moi. En fait il se trouve que je donne un cours sur la BD numérique dans un master d'édition, donc je me suis un peu documentée... ;)
Le truc c'est que je verrais assez bien comment écrire et structurer l'article s'il n'y avait pas déjà autant de matière un peu chaotique à réorganiser... Est-ce qu'éventuellement tu te sentirais de faire le tri dans l'existant pour structurer une section qu'on pourrait intituler "Histoire", tandis que je m'occuperais des autres aspects ?
Bien cordialement,
--Opsylac (discuter) 11 avril 2019 à 10:06 (CEST)[répondre]