Discussion:Aya Waska/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Aya Waska » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 avril.

Important

  • Copiez le lien *{{L|Aya Waska}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Aya Waska}} sur leur page de discussion.

Aya Waska[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2017 à 00:49 (CEST)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    Aucune source secondaire permettant de juger de la notoriété de cette personne.   
Fairytale button add.svg Conservation traitée par Arthur Crbz[on cause ?] 23 avril 2017 à 07:55 (CEST)
Raison : Absence de consensus, conservation par défaut.


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver et recycler. La forme n'est pas top, mais la renommée de cet artiste me semble réelle. Quadrien, le 13 avril 2017 à 14:18 (CEST)
  2.  Conserver Il faut cependant rajouter des sources. --LaMèreVeille (discuter) 19 avril 2017 à 21:58 (CEST)
  3.  Conserver ton de l'article clairement promotionnel mais qq sources pourraient démontrer une notoriété; RTS [1]La Côte[2]reggae.fr/--nicoleon (discuter) 22 avril 2017 à 07:41 (CEST)
    Attention, la biographie sur le site reggae.fr est comme celle d’Africultures, un texte de présentation officiel de l’artiste (qu’on retrouve par exemple ici) ; ne surtout pas s’appuyer sur cette source. — ℳcLush =^.^= 23 avril 2017 à 03:26 (CEST)
  4.  Conserver grosse notoriété évidente. Article certainement à revoir. Inde [You're talkin' to me?] 22 avril 2017 à 14:52 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Hors-critères Hors critères Notoriété de la musique (hors classique) Roverea (discuter) 21 avril 2017 à 10:57 (CEST)
  2.  Supprimer Les sources disponibles sont vraiment trop justes pour démontrer de la notoriété.--Lefringant (discuter) 21 avril 2017 à 13:13 (CEST)
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 21 avril 2017 à 14:28 (CEST)
  4.  Supprimer faute de sources. Hatonjan (discuter) 22 avril 2017 à 18:23 (CEST)

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre J’avais donné un avis en conservation faible en 2015, mais une des sources sur lesquelles je m’appuyais s’avère être primaire (Africultures qui reprend de « Informations fournies par l’artiste ou son représentant », ce qui est le fonctionnement actuel de ce média qui fait dans l’auto-présentation, ce que je ne savais pas à l’époque) ; reste quelques articles du 20 minutes suisse, et une présence sur le site de la RTS ; assez faiblard. — ℳcLush =^.^= 23 avril 2017 à 03:23 (CEST)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Aya Waska » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 novembre.

Important

  • Copiez le lien *{{L|Aya Waska}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Aya Waska}} sur leur page de discussion.

Aya Waska[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 octobre 2015 à 01:02 (CEST)

Broom icon.svg Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Fairytale button add.svg Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 7 novembre 2015 à 10:31 (CET)
Raison : Pas de consensus. De légères sources ont été trouvées. Conservation à défaut.


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver Outre la biographie Africultures, il y a cet article du 20 minutes suisse qui indique qu’il est peu connu en Suisse, mais plus ailleurs. Un second article est centré sur un de ses clips. Je n’ai cependant pas trouvé des masses d’indices de notoriété supplémentaires. — ℳcLush =^.^= 6 novembre 2015 à 23:50 (CET)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Absence de sources démontrant sa notoriété --Krosian2B (discuter) 26 octobre 2015 à 19:06 (CET)
  2.  Supprimer absence de sources. --Olivier tanguy (discuter) 6 novembre 2015 à 21:35 (CET)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :