Aller au contenu

Discussion:Aux frontieres du réel 1: Les goblins/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Aux frontieres du réel 1: Les goblins » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 juin.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Aux frontieres du réel 1: Les goblins}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aux frontieres du réel 1: Les goblins}} sur leur page de discussion.

Aux frontieres du réel : Les gobelins

[modifier le code]

Proposé par : Éric Messel (d) 12 juin 2012 à 16:11 (CEST)[répondre]

Absence de notoriété. Bcp de fautes d'orthographe, j'en ai corrigé quelques unes.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kelam (mmh ? o_ô) 30 juin 2012 à 00:27 (CEST)

Raison : Consensus

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver : En tant que roman dérivé d'une célèbre série, il me semble que l'article devrait être conservé. Ceci dit, il devrait être fortement retravaillé (rien que le titre n'est pas correct, c'est gobelins et non goblins) Evaman10 (d) 13 juin 2012 à 10:30 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Idem que l'avis precedent. --Kourosse (d) 14 juin 2012 à 20:52 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Il s'agit d'une œuvre de fiction publiée à compte d'éditeur (HarperCollins pour mon exemplaire personnel) et j'ai trouvé quelques critiques (toutes en anglais) sur Internet. A priori, l'article est donc admissible. Quéré (d) 18 juin 2012 à 19:49 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer pour motif indiqué ci-dessus. --Éric Messel (d) 12 juin 2012 à 16:11 (CEST)[répondre]
  2. plutôt supprimer, vu qu'il ne s'agit (selon en:) que d'une nouvelle, tirée d'une série qui n'est pas recensée dans nos pages. Mais un travail d'ensemble sur les titres de cette série me paraitrait admissible : recyclage possible, si quelqu'un s'en charge. Ou une traduction de l'anglais. L'orthographe n'est pas un obstacle dès lors que le texte est assez compréhensible pour une correction. Rigolithe ✉ 12 juin 2012 à 23:03 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer La série de roman mériterait un article mais pas les tomes séparément. --TwøWiñgš Boit d'bout 15 juin 2012 à 09:39 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Je partage les avis précédents... --Chris a liege (d) 27 juin 2012 à 00:40 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer sous-produit de la série X-Files : Aux frontières du réel; notoriété non démontrée alors que l'auteur n'a pas son article (même sur la version anglaise). --Priper (d) 27 juin 2012 à 14:15 (CEST)[répondre]
    Si, il l'a, et il s'agit d'ailleurs d'un auteur prolifique : en:Charles L. Grant --Quéré (d) 27 juin 2012 à 15:32 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer les livres séparément ne sont pas suffisamment notables. A supprimer, il ne restera plus qu'à créer ou améliorer l'article sur la série des bouquins. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 29 juin 2012 à 21:50 (CEST)[répondre]

Autres

[modifier le code]
  1. ↳Renommer Renommer Visiblement la série possède une notoriété suffisante. Je suis néanmoins de l'avis de Rigolithe (d · c · b) et TwoWings (d · c · b). Renommer l'article et le recentrer sur la série me semble une bonne alternative. Linan (d) 25 juin 2012 à 13:10 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Aux_frontieres_du_réel_1:_Les_goblins/Admissibilité&oldid=191269752 ».