Discussion:Australie-Zimbabwe en rugby à XV/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Australie-Zimbabwe en rugby à XV » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er août 2021 à 23:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 août 2021 à 23:44 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Australie-Zimbabwe en rugby à XV}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Australie-Zimbabwe en rugby à XV}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juillet 2021 à 23:44 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Coquille vide sans source (également revoir Projet:Rugby à XV/Critères d'admissibilité)
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 1 août 2021 à 23:47 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Non seulement l'opposition ne concerne pas le Zimbabwe, mais l'antagonisme est nul est a un potentiel encyclopédique proche du néant, avec une seule source de type base de donnée. — Daehan [p|d|d] 28 juillet 2021 à 00:13 (CEST)- Supprimer : Article non sourcé, non rédigé et Wikipédia n'est pas une base de donnée. Ginkgobiloquad (discuter) 28 juillet 2021 à 16:55 (CEST)
- Supprimer Manque de sources. Rastapeuplulos (discuter) 29 juillet 2021 à 14:44 (CEST)
- Supprimer. Aucune démonstration d'une notoriété des confrontations entre les deux nations et donc d'un potentiel encyclopédique. Anachronisme entre la Rhodésie et le Zimbabwe ; cela pourrait éventuellement s'imaginer s'il existait de vraies confrontations Australie-Zimbabwe (sur le principe d'autres récupérations de paternités sportives comme URSS/Russie). - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 29 juillet 2021 à 22:45 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non comptabilisés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver 
Attendre Débat abordé plusieurs fois sur le projet et jamais tranché. Enchainement de PàS sur ce type de page contre-productif et n'apportant strictement rien à un débat en cours. Au passage le Zimbabwe/Rhodésie a été le pays majeur du rugby en Afrique après l'Afrique du Sud pendant plusieurs décennies (avis postérieur au débat pour cause de vacances, simplement pour souligner la forme très discutable de cette suite de PàS). --[blabla] 10 août 2021 à 15:45 (CEST)
