Discussion:Aurora Snow
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Pornographie et États-Unis.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Pornographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Il faudrait étoffer cet article ... avec des photos de ses œuvres ;-) Axel584 23 déc 2004 à 14:17 (CET)
En v'la du con, en v'la[modifier le code]
Suite au navrant débat sur la suppression de cet article, qui s'est soldé par un maintien que je continue de trouver débile, j'ai décidé de rendre les armes et de contribuer moi aussi au grand n'importe quoi. Je me suis documenté (3h de projection pour commencer) et j'ai ajouter quelques détails pour rendre cet article un peu plus encyclopédique. Si ce n'est pas du goût de chacun, vous n'avez qu'à vous en prendre aux anti suppressions qui sont près à tout pour garder un article, quel qu'il soit. Ca aura au moins un avantage : on ne risque plus de me traiter de puritain. saXon 3 jan 2005 à 16:22 (CET)
Je me sens déjà moins bête après avoir lu cet article. Merci la Wikipédia ! Caton 3 jan 2005 à 16:50 (CET)
Il est très bien rédigé cet article je trouve, bravo ! Pourquoi quelqu'un aurait il voulu le supprimer même mal rédigé ? Parce que c'est la bio d'une actrice porno ? Si on supprime Aurora alors il faut en supprimer beaucoup d'autres...
- Cet article est le premier traitant d'une actrice porno qui soit apparu sur WP (un précurseur en quelque sorte). Suite à un vote de suppression, Caton (ci-dessus) et certains autres se sont mis à le développer par dérision. D'ailleurs, si tu lis bien il y a un petit ton ironique (chose que beaucoup n'ont pas compris, voir historique).
J'avais compris mais au final ça rend très bien :)
« Première sodomie, premier ganguebangue... » — est-ce bien nécessaire ?[modifier le code]
Qu'il y ait des articles cons-sacrés à des actrices pornographiques, passe encore, et celle-ci est assurément « notable » dans son genre (les compléments que j'ai ajoutés la rendent d'autant plus digne d'intérêt hors du cercle certes peu fermé des amateurs), mais est-il vraiment nécessaire de mentionner méticuleusement l'année où elle ont pris dans le cul pour la première fois ou ont pour la première fois subi des assauts d'omis par paquets de douze ? J'veux dire, ça donne l'impression qu'il s'agit de gestes techniques équivalant à des sortes de grades dans la discipline, comme le triple lootz piqué, le revers plongé de fond de court ou le retourné acrobatique, ou encore à aux niveaux d'expérience dans les jeux de rôle... O_o Surtout que lesdites pratiques sont désormais bien (b)anales, de sorte queue celles qui s'y adonnent ne vont ass-urément guère changer la donne...
--Abolibibelot (discuter) 29 novembre 2019 à 19:01 (CET)