Discussion:Auguste Blanqui

"En 1879 il fut élu député de Bordeaux; bien que son élection eût été invalidée, Blanqui fut libéré et cessa immédiatement son travail d'agitation.

Condamné à la déportation, il est interné à Clairvaux en raison de son âge. Élu à Bordeaux en avril 1879, il est invalidé, mais gracié et libéré en jui. Il parcourt alors la France et diffuse ses idées... "

Il y a répétition que je corrigerai bien s'il n'y avait pas aussi incompatiblité: il a cessé son agitation ou non ? Lafcadio 21 juillet 2005 à 02:37 (CEST)

La date de naissance avancée est probablement fausse, je trouve partout 1er février

La consultation en ligne des actes d'état-civil des archives départementales des Alpes-Maritimes, commune de Puget-Théniers, indique clairement sa naissance le 19 pluviose an XIII, soit le 8 février 1805. Source : Voir et aller à la page 241. Ordifana75 29 août 2007 à 09:28 (CEST)

Marx en 1886? Franc-maçon?

Comment Marx a pu s'inspirer de thèses publiées en 1886 alors qu'il meurt en 1883? Pourquoi la catégorie "franc-maçon"? L'était-il vraiment? Si oui, le mentionner dans le corps de l'article, avec quelques précisions si possible. Pimskrabo 25 mai 2007 à 14:23 (CEST)

Idéologie

Bonjour.

Dans ce paragraphe se trouve une phrase clairement POV : "En tant que socialiste, Blanqui est favorable à une juste répartition des richesses au sein de la société."

Donc, les socialistes sont favorables d'une juste (par rapport à quels critères ?) répartition des richesses. Le problème, c'est qu'ils ne sont pas les seuls favorables à une juste répartition des richesses. Les libéraux, par exemple, considèrent que la rémunération est juste lorsqu'elle découle du mérite, du travail et des qualités de chacun (comme en économie libre, a priori méritocratique).

Alors, laquelle des deux est réellement juste ? On ne peux trancher, mais nous nous devons de mentionner les points de vue en les sourçant et en les attribuant :

• Si c'est une déclaration de Blanqui, à mettre sous guillemets, à sourcer et à expliquer (Qu'est ce que la justice selon lui ? Est-ce quand tout un chacun, indépendemment de son activité, a le même salaire ? Quand l'État prend l'argent aux riches pour le donner aux plus pauvres ?).

• Si cela n'est pas le cas, elle devra être supprimée.

81.38.200.134 (d) 21 juillet 2011 à 15:40 (CEST)

Renommage

A mon humble avis, l'article devrait s'intituler Auguste Blanqui et non Louis Auguste Blanqui. En effet, même si son nom complet était Louis Auguste Blanqui, l'intéressé est essentiellement connu sous son prénom usuel d'Auguste, seul utilisé dans l'index des ouvrages spécialisés sur l'histoire du socialisme (Winock, Droz...). A fortiori, le boulevard parisien qui porte son nom s'appelle bien Boulevard Auguste-Blanqui et pas "Boulevard Louis Auguste Blanqui". Jean-Jacques Georges (d) 26 mars 2012 à 12:41 (CEST)

À l'origine, il y avait deux articles distincts (Auguste Blanqui et Louis Auguste Blanqui). Quand il s'est agi de les fusionner, en février 2005, Deansfa (d · c · b) a défendu le second. Voici pour l'historique. Attis (d) 26 mars 2012 à 16:10 (CEST)

Le problème n'est pas que ce soit le nom complet, mais que le titre de l'article corresponde au nom le plus usuel. C'est bien Auguste et pas Louis Auguste qu'on utilise pour les voies à son nom, ainsi que pour les rééditions de ses ouvrages : 1, 2 ou dans des biographies : 1. Il y a effectivement des occurrences de "Louis-Auguste", et des éditions de ses textes sous ce nom, mais l'usage d'"Auguste" tout court paraît beaucoup plus fréquent. Jean-Jacques Georges (d) 26 mars 2012 à 16:18 (CEST)

D'accord personnellement. Sauf avis contraire motivé, je ne vois pas de raison de s'y opposer. Attis (d) 26 mars 2012 à 16:34 (CEST)

Sur google books, je trouve 91700 occurrences pour "Auguste Blanqui" contre 20000 pour "Louis Auguste Blanqui". Sur Google scholar, c'est 2350 contre 578. Jean-Jacques Georges (d) 26 mars 2012 à 17:01 (CEST)

Quel que soit le choix final, il y a un gros boulot du côté des pages liées. Attis (d) 26 mars 2012 à 18:45 (CEST)

Pfff... c'est toujours comme ça. Jean-Jacques Georges (d) 26 mars 2012 à 19:35 (CEST)

J'ajoute pour mémoire le lycée Auguste Blanqui de Créteil. Jean-Jacques Georges (d) 3 avril 2012 à 13:23 (CEST)

qui est marxiste avant 1881?

L'expression "Il fut l'un des socialistes non marxistes de son temps" me semble inutile, qui sont les marxistes avant 1881, date de la mort de Blanqui? D'autre part l'expression "Prônant la révolution par la violence" me semble tendancieuse ou pour le moins maladroite. Il faut être prudent quant à l'utilisation de certains mots. Contrairement à des réformistes comme Odilon Barrot qui cautionne un régime monarchique aux mains d'une minorité de privilégiés, Blanqui demande l'égalité des droits, notamment civiques! La violence au quotidien des régimes qui l'ont enfermé, devrait inciter à plus de mesure. Jeanmichelparis (d) 25 octobre 2012 à 11:55 (CEST)

Je suis d'accord avec vous, cet article manque de neutralité et semble écrit par des contributeurs qui semblent ignorer l'évolution des différents systèmes politiques qu'a connu la France au XIX^e siècle ainsi que les différentes tendances des mouvements socialiste et républicain. Donc ignorer, l'histoire et l'histoire de la France. Michel Abada (d) 25 octobre 2012 à 12:05 (CEST)

De plus prétendre dans l'introduction, qu'il est un fondateur de l'ultra-gauche, une catégorie aux contours extrêmement flous, créée dans les années 1980/90 (et encore il faudrait voir par qui) serait risible, s'il ne s'agissait d'un article dans une encyclopédie. Michel Abada (d) 25 octobre 2012 à 12:11 (CEST)

Histoire de « POV »

Écrire « De façon qui peut être jugé anachronique » [sic], ça c'est un POV. Se baser sur un auteur de référence et sur une biographie de l'Assemblée nationale ne le sont pas. Merci de le prendre en compte et ne pas vous lancer dans une guerre d'édition injustifiée. Cordialement, Melancholia (d) 30 décembre 2012 à 13:45 (CET)

+1. SM ** ようこそ ** 30 décembre 2012 à 15:17 (CET)

Sources

L'article est majoritairement rédigé en s'appuyant sur l'ouvrage d'Alain Decaux, ça ne fait pas très sérieux.

Si des contributeurs motivés s'attaquent à la rédaction, il faudrait faire une lecture croisée de Maurice Dommanget, Maurice Paz et Alan B. Spitzer, en essayant d'actualiser ces références à l'aide d'études annexes comme L'âge des ombres (2015) de Jean-Noël Tardy. --Guise (discuter) 23 janvier 2024 à 13:13 (CET)

En effet ! Sans oublier le beau livre de Gustave Geffroy, souvent réédité. Il a une valeur littéraire dans son écriture. Il a donné à Blanqui son surnom "L'enfermé". Il est certes plutôt bienveillant dans l'ensemble, mais il est plein d'informations précises. La plupart des auteurs qui ont écrit sur Blanqui s'en inspirent. CéCédille (discuter) 23 janvier 2024 à 15:43 (CET)