Discussion:Association pour le maintien d'une agriculture paysanne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Altermondialisme et Permaculture.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Altermondialisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Permaculture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour,
je suis surpris qu'un article sur les AMAP ne fasse pas de liens sur Alliance Provence le réseau des AMAP en PACA. Ce réseau créé dés le démarage des AMAPs en France et créateur de la charte des AMAPs et le seul détenteur de l'appelation AMAP puisque dépositaire du nom à l'IMPI. J'ai cherché plusieurs fois à ajouter le lien sur le site d'alliance provence www.allianceprovence.org mais le lien a été chaque fois supprimé. Au delà des tensions ou différents existants au sein des réseaux qui cherchent à développer les associations de consommateurs en lien avec de petits producteurs, il me semble impossible de retirer à Alliance son rôle important dans le développement des AMAP en France. -Bruno Lasnier : bruno.lasnier@apeas.fr-82.239.234.192 4 juin 2007 à 18:46 (CEST)
Nicolas Ray[modifier le code]
Bonjour
Qui est ce Nicolas RAY qui peut apprécier ou pas ce qui est bon comme lien ou pas sur la page AMAP=Association pour le maintien d'une agriculture paysanne? (intervention non signée de Utilisateur:Paysdebeleyme faite sur Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Coordination)
- Je suis surpris que vous n'ayiez pas laissé de message sur la page de discussion de l'article pour justifier vos changements, qui par ailleurs étaient à mon avis pertinents. En tout cas ce n'est sûrement pas en prenant à partie les contributeurs qui ne sont pas d'accord avec votre point de vue que vous le ferez valoir. Je vous propose de continuer la discussion sur la page appropriée (Discuter:Association pour le maintien d'une agriculture paysanne). Pwet-pwet · (discuter) 15 juin 2007 à 12:59 (CEST)
Association pour le maintien d'une agriculture de proximité[modifier le code]
Certaines AMAP se disent « association pour le maintien d'une agriculture de proximité » comme l'amap "terre de Loire" par exemple.212.198.125.110 (discuter) 15 septembre 2017 à 22:04 (CEST)
Contribution de la page La Ruche qui dit Oui ![modifier le code]
J'ai ajouté une contribution à la page Wikipédia de La Ruche qui dit Oui !, il s'agit de la catégorie "Accusation d'ubérisation" disponible au lien suivant https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Ruche_qui_dit_oui_!#Accusation_d'ub%C3%A9risation. J'ai également ajouté des éléments à la catégorie "Différences avec les systèmes en circuits courts", disponible au lien suivant https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Ruche_qui_dit_oui_!#Diff%C3%A9rences_avec_les_syst%C3%A8mes_en_circuits_courts Pensez-vous que ces contributions sont pertinentes et adaptées ? Merci pour vos éventuels commentaires, tant sur la forme que sur le fond.
Francocentrisme[modifier le code]
Bonjour,
Cette page est liée à la page anglophone qui correspond au concept plus général d'agriculture soutenue par la communauté. Est-ce qu'il ne serait pas possible de défrancocentrer cette page pour décrire un fonctionnement opératoire plutôt que seulement le fonctionnement d'une structure en France ? Ou alors deux pages différentes puisque ce sont deux concepts ? 
Noé 20 janvier 2021 à 15:55 (CET)