Discussion:Association des professionnels de l'édition musicale
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
À la suite de plusieurs ajouts de sources, j'aimerais savoir si l'article est suffisament sourcé pour justifier de retirer le bandeau? --Adn.apem.spacq (discuter) 21 mai 2019 à 18:37 (CEST)
Kagaoua : Je n'ai pas trouvé d'informations dans l'aide sur le motif "sources secondaires centrées" dans le bandeau "admissibilité à vérifier". Qu'est-ce que je peux faire pour corriger ça et assurer l'admissibilité de l'article? Merci d'avance. Adn.apem.spacq (discuter) 5 juin 2019 à 15:17 (CEST)
- Bonjour les sources secondaires sont des articles ou des extraits d'ouvrages rédigés par des spécialistes ou des connaisseurs du sujet dans des revues ou des livres spécialisées ou grand public. Elle sont centrées sur le sujet et non sur son environnement. Il s'agit de démontrer par l'espacement de ces sources (deux années et au moins deux) la pérennité et la notoriété de cette association. Aucune source secondaire proposée n'est une source d'envergure nationale pour confirmer l’admissibilité de ce sujet comme encyclopédique Wp n'étant pas un annuaire. Les annonces d'action, ou les sources primaires ne font preuve d’admissibilité, mais démontre au contraire la faible notoriété de cette association. Cldt. --KAPour les intimes © 5 juin 2019 à 15:31 (CEST)