Discussion:Association TAM-TAM/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Association TAM-TAM » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 février 2017 à 18:07 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 février 2017 à 18:07 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Association TAM-TAM}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association TAM-TAM}} sur leur page de discussion.

Association TAM-TAM[modifier le code]

Proposé par : Arthur Crbz[on cause ?] 14 février 2017 à 18:07 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2016 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 1 mars 2017 à 00:13 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour rappel, les critères de notoriété des associations (qui n'est qu'un essai, pas encore une recommandation).
Cheers, Thouny (discuter), le 27 février 2017 à 17:59 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Association TAM-TAM » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver : Notoriété faible, mais le mouvement est significatif de ce que rencontrent les projets d'aménagement du territoire ces dernières années. À ce titre, il est utile et recevable. Reste à l'étoffer, peut-être neutraliser ou contrebalancer certains passages, et wikifier le tout notamment par une structure traditionnelle d'articles WP. Mini.fb (discuter) 15 février 2017 à 10:26 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Quelques échos à droite et à gauche, mais pas vu de référence centrée. --Touam (discuter) 26 février 2017 à 22:11 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Pas d'article centré, et tous datent de 2016 (critères des associations : au moins 3 articles de trois années différentes). Manque de notoriété. Cheers, Thouny (discuter), le 27 février 2017 à 18:02 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 27 février 2017 à 20:18 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Sans doute le nom exotique : je suis allée voir, malgré les sources inaccessibles aux non-abonnés au Monde (bon mais je suis abonnée) : Tam-Tam est mentionné à la 30ème ligne des 3 premiers articles du Monde, un peu plus dans les trois derniers qui citent "Fabrice Piault directeur", ou qui sont écrites par lui (tribunes libres ça s'appelle), finalement le Monde (sic) est petit puisque l'auteur de la page WP est aussi Fabrice Piault : en quelque sorte Fabrice Piault se cite... (bon j'ai un peu perdu mon temps...) Bref notoriété proche du zéro infini, peut-être mentionner dans l'article "Not in my back yard", pour le tribunal de Paris, --Pierrette13 (discuter) 27 février 2017 à 20:23 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Vu les sources, une mention dans l’article Paris Rive Gauche me semble suffisante (au mieux). Manifestement Hors critères Notoriété des associations. — ℳcLush =^.^= 27 février 2017 à 22:50 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Idem, pas assez de notoriété. Tpe.g5.stan (discuter) 28 février 2017 à 15:29 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Association_TAM-TAM/Admissibilité&oldid=191183683 ».