Discussion:Art visionnaire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Histoire de l'art.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée | _-_The_Girl_With_The_Pearl_Earring_(1665).jpg){kind=small} | Histoire de l'art (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Visionary art » dans sa version du 4 février 2009 à 20:14 (CET).
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Non sourcé et TI[modifier le code]
Cet article est issu de la traduction d'un article anglais qui pose problème, comme on peut le voir dans sa page de discussion :
- le matériel est non sourcé (signalé depuis mars 2010 sur l'article anglais) ;
- la seule chose qui soit dite sur la définition de l'Art visionnaire est qu'un prof d'université allemand dit qu'on ne sait pas exactement ce que c'est !
- l'article français est un forum de promotion pour des peintres trop peu notoires pour avoir leur article ici, tout comme c'était le cas sur l'article anglais ;
- l'objectif de l'article anglais est essentiellement une pub détournée pour des petites revues ou associations américaines d'« Art visionnaire », pour un musée américain d'« Art visionnaire », etc. ce qui a fait dire, à juste titre à mon avis, que l'article est le TI de ceux qui l'ont écrit.
Il serait plus que souhaitable d'avoir une définition correcte de l'objet de cet article, s'il en existe une, et reconnue en histoire de l'art. Pour l'instant, j'ai l'impression qu'on parle d'une notion journalistique et promotionnelle vague. --Basilus (d) 20 décembre 2011 à 18:21 (CET)