Discussion:Arrondissement de Diouloulou/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Arrondissement de Diouloulou » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Arrondissement de Diouloulou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arrondissement de Diouloulou}} sur leur page de discussion.

Arrondissement de Diouloulou[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2015 à 00:49 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • En PdD, on trouve Données erronées et obsolètes. L'arrondissement n'existe plus depuis la création de la commune de Diouloulou. Ji-Elle (d) 10 mars 2013 à 20:02 (CET)

Conclusion

Suppression Suppression traitée par HenriDavel (discuter) 5 septembre 2015 à 10:01 (CEST)[répondre]

Raison : Quasi-consensus, confusion possible entre la commune (qui a déjà son article) et un ancien arrondissement, pas de sources qui rendrait le texte davantage vérifiable

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Cet arrondissement a la même composition que l'arrondissement de Kataba 1 si on en croit les articles (celui-ci est non sourcé et les sources de l'autre renvoient sur des erreurs 404...). Est-ce qu'il s'agit d'un renommage de l'arrondissement ? --Benoit21 (discuter) 25 août 2015 à 19:05 (CEST)[répondre]

A été érigée en commune selon le décret no 2008-748 du 10 juillet 2008 voir aussi www.seneweb.com. Redirection requise. --Yanik B. 25 août 2015 à 23:45 (CEST)[répondre]
Donc si je comprends bien Diouloulou faisait partie de l'arrondissement de Diouloulou jusqu'en 2008, puis s'en est détachée en devenant une commune et le reste de l'arrondissement est devenu l'arrondissement de Kataba 1 ? Dans ce cas je pense qu'il faudrait conserver l'article en le réécrivant (on a bien des articles sur les anciens cantons français) ou bien fusionner dans arrondissement de Kataba 1 en donnant les explications nécessaires. Je pense que les modifications faites par une IP le 2 août 2010 ajoutent à la confusion. Notification Jerome66 : qui a fait des modifications dans la composition de l'arrondissement et qui a peut-être plus d'informations ? --Benoit21 (discuter) 26 août 2015 à 16:11 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Arrondissement de Diouloulou » :

Conserver[modifier le code]

#Suppression intempestive, article sourcé. Il y a aussi Département de Bignona et Diouloulou. --Yanik B 21 août 2015 à 01:56 (CEST) Redirection requise. --Yanik B 26 août 2015 à 00:03 (CEST)[répondre]

N'oubliez pas de répondre à l'affirmation de Ji-Elle et à Nouill, qui a laissé le bandeau d'admissibilité. Quant aux sources, elles ne sont pas visibles sur l'article... Et quant à la suppression, vous anticipez. --Chris a liege (discuter) 21 août 2015 à 02:14 (CEST)[répondre]
Je remarque que le travail peu fouillé de Chris a liege fait perdre du temps à la communauté. --Yanik B 22 août 2015 à 15:47 (CEST)[répondre]
Ou pas... J'ai mis un bandeau pour que quelqu'un essaye de comprendre l'intérêt de l'article. Mais cela semble pas être la voie recherché. --Nouill 22 août 2015 à 22:58 (CEST)[répondre]
  1.  Conserver Commune, qui existe, qui a même une église: admissible. Sapphorain (discuter) 28 août 2015 à 18:42 (CEST)[répondre]
    Ben oui la commune existe, on n'a jamais dit le contraire. Elle a une église et même un article sur wikipedia... --Chris a liege (discuter) 5 septembre 2015 à 00:16 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Aucune source apportée. Aucune réponse apportée aux questions légitimes des utilisateurs. La commune est Diouloulou et a déjà son article. L(arrondissement n'existe pas. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 23 août 2015 à 00:27 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer page redondante avec celle-ci : Diouloulou Krosian2B (discuter) 29 août 2015 à 08:45 (CEST)[répondre]
    Notification Sapphorain et Krosian2B : non, il me semble que l'article traite d'un arrondissement (vraisemblablement devenu obsolète) tandis que l'article Diouloulou traite de la commune. La confusion provient d'une modification de 2010 faite par une IP. --Benoit21 (discuter) 29 août 2015 à 09:51 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Aucune source - Admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 5 septembre 2015 à 09:44 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant fite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Arrondissement_de_Diouloulou/Admissibilité&oldid=191078126 ».