Discussion:Armorial des communes du Doubs

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Charquemont.[modifier le code]

J'ai retiré ceci :

Charquemont
Blason de Charquemont Blason
Tranché :
* au 1er vergeté en pal sans nombre de sinople et d'argent au ciel d'azur et aux monts d'argent brochant en chef,
* au 2d vergeté en pal sans nombre de sinople et d'argent chargé d'une silhouette de tête de vache d'argent contournée ;
à la bande d'argent brochant sur la partition, chargée de deux sapins de sinople, un en pointe et un en chef, de quatre marques de cadran de montre de sable formant l'emplacement des 3 h, 6 h, 9 h et 12 h, surchargées d'une petite aiguille d'or posée en bande, elle-même surchargée d'une grande aiguille du même posée en barre, brochant sur le deuxième du tranché et reliée à la petite aiguille par une attache du même.
Détails
Le statut officiel du blason reste à déterminer.
En effet tout est faux ou au mieux contestable, pour cette chose qui ne mérite guère l'appellation blason
- le dessin utilise deux couleurs pour l'argent
- vergeté en pal sans nombre n'est pas correct, en pal est redondant pour un vergeté (à la rigueur d'argent semé de vergette de sinople)
- le "au ciel d'azur et aux monts brochant en chef"' est incompréhensible
- les sapins sont posés à plomb
- etc etc
Tout est à revoir dans ce casse-tête inutile et bien peu héraldique.
-- Ssire (discuter) 24 octobre 2018 à 20:24 (CEST)[répondre]
J'approuve la mise en marge de ce blason plutôt que sa suppression pure et simple, car bien qu'un poil trop compliqué à mon goût (ce qui justifie d'ailleurs mon usage d'une liste pour la partition), il reste en usage officiel par la mairie. De plus, je pense que le blason dessiné est faux en égard aux sources utilisées par l'armorial de France (je crois qu'il s'agit en fait d'un vergeté à chef recouvert d'une bande, et non d'un tiercé du même. Mais je pense que la simplification est bien plus simple que ce dont on pourrait penser à première vue : il suffirait de remplacer le vergeté sans nombre par un sinople plain ! Qu'en pensez-vous, tout le monde ?
--Jean-Mahmoud (discuter) 27 octobre 2018 à 11:35 (CEST)[répondre]

Questions diverses[modifier le code]

Bonjour à toutes et tous.

Je vais déposer sur cette section quelques questions, au fur et à mesure que je corrige l'Armorial du Doubs.

Pour le blason d'Issant, ne faut-il pas préciser qu'il y a une bordure de sable ?

Bonne fin de journée.

Tristan Tristan Sorbonne (discuter) 8 janvier 2023 à 14:08 (CET)[répondre]

ya pas bordure, c'est un trait trop appuyé par le dessinateur. Devrait être refait en SVG. Ssire (discuter) 8 janvier 2023 à 14:21 (CET)[répondre]
rci.e
Tristan Sorbonne (discuter) 8 janvier 2023 à 15:35 (CET)[répondre]
Merci. Tristan Sorbonne (discuter) 8 janvier 2023 à 15:36 (CET)[répondre]
Bonjour.
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer le blasonnement de Placey, dans le Doubs ?
C'est tordu, fautif et j'en passe ! ya deux champagnes (l'ancienne et la nouvelle ?) l'arrondie qui soutient le parti!!! le "de même" qui se réfère à un "del'un en l'autre". bref à revoir totalement. Et dire que c'est signé Nicolas Vernot...Placet dans le Doubs, est placé dans le doute....—Ssire (discuter) 9 janvier 2023 à 20:10 (CET)[répondre]
Tristan Sorbonne Tristan Sorbonne (discuter) 9 janvier 2023 à 10:03 (CET)[répondre]
Et m'expliquer également le blasonnement de Seloncourt : le parti soutenu par une champagne tiercée en fasce ondée d'argent, d'un fascé ondé de quatre pièces d'azur et d'argent, et d'azur, à la citrouille d'or tigée et feuillée de sinople brochant sur le tiercé.
Là aussi c'est tout fautif et à revoir. —Ssire (discuter) 9 janvier 2023 à 20:10 (CET)[répondre]
Merci.
Tristan Sorbonne Tristan Sorbonne (discuter) 9 janvier 2023 à 18:39 (CET)[répondre]
proposition de bon entraînement au blasonnement : Toi, tu blasonnerais ça comment ?
Cdlt —Ssire (discuter) 9 janvier 2023 à 20:10 (CET)[répondre]
Placet : je supprimerais "quatre à dextre, quatre à senestre", je remplacerais "de même" par "aussi de l'un en l'autre" et "soutenant" par "brochant" (la champagne broche sur le parti). Est-ce bien une champagne que l'on trouve sur le blasonnement.
Seloncourt : je blasonnerais la moitié inférieure de la manière suivante : coupé d'argent et d'azur, au fascé ondé de quatre pièces d'azur et d'argent brochant, à la citrouille d'or feuillé et tigée de sinople brochant sur le tout.
Au passage, le blason n'est pas un parti mais un coupé d'un parti ; en outre, la moitié inférieure est tout sauf une champagne.
Tristan Sorbonne Tristan Sorbonne (discuter) 10 janvier 2023 à 00:32 (CET)[répondre]
Pas mal ! Fait ta modif., j'y ajouterai mon grain de sel si besoin. A+ Cdlt —Ssire (discuter) 10 janvier 2023 à 00:57 (CET)[répondre]
Bonjour.
J'aurais souhaité un avis sur le blason de Vuillafans. Il me semble que, contrairement à ce que dit le blasonnement, les cotices n'accostent pas la bande de sable mais la chargent.
Merci d'une réponse.
Tristan Tristan Sorbonne (discuter) 11 janvier 2023 à 13:07 (CET)[répondre]
M'enfin, Tristan ! si les cotices sont blasonnées de même (que la bande de sable) en chargeant la bande, elles disparaîtraient en s'échouant sur le sable ;-))) !! –Ssire (discuter) 11 janvier 2023 à 15:03 (CET)[répondre]

Blason de Serre-les-sapins.[modifier le code]

Bonjour à tous.
J'ai retiré le blasonnement copié de l'armorial de France de Daniel Juric pour deux raisons:
– la reférence au site (SI) concerne le dessin, mais pas le blasonnement, non explicité sur le site, donc créé par Juric, ce qui en fait une source primaire;
– Son blasonnement est largement fautif, voir ll'analyse ci-dessous
Le dessin du milieu est copié du site de la commune, il sert de référence faute d'autre source;
Critique du dessin de gauche, établi d'après le blasonnement proposé par Juric :
* Le point de départ "tiercé en chevron" donne une allure différente : pointe plus hautes, largeur du 2) plus faible...
* Mais, plus grave ! la figure de sable est blasonnée "pointe" qui est un triangle isocelle dont le sommet est très proche du haut du quartier, tout à fait différent du dessin de référence.
De plus cette "pointe" est blasonnée "surmontée d'argent" expression reservée aux chefs.
Critique du dessin de droite, établi avec le blasonnement proposé par moi :
* À l'évidence la correspondance graphique est plus proche.
* Le blasommement utilise abondemment le terme de "divisé en chevron" assez peu connu, selon la définition de JP Fernon : attribut d'un champ divisé par un trait en forme de chevron, intermédiaire entre le mantelé et le chaperonné. Est défini aussi par Rietstap :"Se dit d'un champ divisé en deux parties au moyen d'un trait en forme de chevron."[1]. On trouve parfois "coupé en chevron".
Ssire (discuter) 22 juillet 2023 à 10:00 (CEST)[répondre]

Blason de La Pretiere[modifier le code]

J'ai modifié le blasonnement que donne Juric dans son armorial
D'argent à deux fasces de sinople, accompagnées de neuf canettes au naturel, nageant et ordonnées en orle, 4, 2 et 3; sur le tout, d'azur à l'étoile de huit rais en chef et trois couronnes antiques, 2 et 1, en pointe, le tout d'argent, à la filière du même.
pour deux raisons :
1) C'est un blasonnement créé par lui, donc à ce titre il ne s'agit pas d'une source secondaire, de plus, tout à fait contestable;
2) elle est doublement fautive par "ordonnées en orle, 4, 2 et 3" (elles ne sont ni ordonnées en orles, qui suppose une distribution régulère sur le pourtour de l'écu ni ordonéees 4, 2 et 3, qui suppose une distribution régulière sur trois rangées horizontales avec symetrie sur l'axe vertical de l'écu)
Passons sur le "2 et 1" redondant pour les couronnes et pour l'article défini pour l'étoile....