Discussion:Armoiries d'Auvergne-Rhône-Alpes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Armoiries d'Auvergne-Rhône-Alpes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 novembre 2023 à 23:40 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 novembre 2023 à 23:40 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Armoiries d'Auvergne-Rhône-Alpes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Armoiries d'Auvergne-Rhône-Alpes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 novembre 2023 à 23:40 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis avril 2023 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Coup promo à une époque ? Aucune trace sur le site de la région. --Hyméros --}-≽ ♥ 10 novembre 2023 à 23:51 (CET)- Supprimer Déjà évoqué dans l'article sur la région. Rien à signaler en matière de source secondaire d'envergure nationale pour assurer la notoriété requise.--Limfjord69 (discuter) 18 novembre 2023 à 19:35 (CET)
- Supprimer Que des sources régionales. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 19 novembre 2023 à 01:55 (CET)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion[modifier le code]
L'admissibilité de la page « Armoiries d'Auvergne-Rhône-Alpes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juillet 2020 à 02:25 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juillet 2020 à 02:25 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Armoiries d'Auvergne-Rhône-Alpes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Armoiries d'Auvergne-Rhône-Alpes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juin 2020 à 02:25 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : admissibles à quel titre ?
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 13 juillet 2020 à 12:10 (CEST)Raison : Consensus pour la conservation de l'article.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Old school[modifier le code]
- C'est incroyable cette volonté de se raccrocher au passé ! - p-2020-06-s - Couarier 29 juin 2020 à 07:51 (CEST)
Contenu[modifier le code]
- Le contenu de l'article est un extract du texte de l'article sur la région. Il n'apporte rien et même il manque clairement des informations données dans l'autre notamment le blasonnement. A mon avis, si on extrait une section d'un article, la moindre des choses c'est de créer un lien depuis l'original vers l'article développé, ce qui n'est pas le cas ici. Pour moi, l'admissibilité n'est pas remise en cause, mais la pertinence en l'état, oui. Article à compléter et développer. Jpgibert (discuter) 29 juin 2020 à 09:03 (CEST)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver, c'est sourcé. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-06-s - Couarier 29 juin 2020 à 07:50 (CEST)- Conserver, mon avis ci-dessus. Jpgibert (discuter) 29 juin 2020 à 09:04 (CEST)
- Conserver, article sourcé. --Brookford (discuter) 30 juin 2020 à 12:55 (CEST)
- Conserver aussi admissible que l'article relatif aux armoiries de Bourgogne-Franche-Comté, mais à étoffer, bien sûr. Priam4 (discuter) 30 juin 2020 à 21:13 (CEST)
- Conserver, rien à ajouter à ce qui a été dit précédemment.--Thom.lanaud
(d) 1 juillet 2020 à 16:52 (CEST) - Conserver Idem. TED 5 juillet 2020 à 01:40 (CEST)
- Conserver Rien à redire (je ne vois même pas où est le problème...) --JPC des questions ? 13 juillet 2020 à 10:27 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Hors critères Critères généraux de notoriété (ou j'ai raté quelque chose ?), NAH, le 30 juin 2020 à 16:56 (CEST).
Fusionner[modifier le code]
Fusionner avec l'article de la région. -- Chatsam 
(coucou) 30 juin 2020 à 22:26 (CEST)
Neutre[modifier le code]
Avis non comptabilisés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :