Discussion:Armillaria gallica
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mycologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Mycologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion entre Armillaria bulbosa et Armillaria gallica[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Ces deux noms sont des synonymes qui désignent une seule espèce. Il semble que le nom correct est Armillaria gallica. - Cymbella (répondre) - 27 octobre 2012 à 22:30 (CEST)
- Je pense qu' Armillaria gallica doit être choisi, il y a toute une tartine sur le sujet dans la version anglaise, mais il semble considérer que Romagnesi soit le meilleur choix. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Breugelius (discuter), le 28 octobre 2012 à 14:18
- Les choses semblent un chouia plus complexes. Peu de problèmes si l'on consulte Index Fungorum qui considère Armillaria bulbosa comme un synonyme d'A. gallica. Ça se complique quand on consulte Mycobank qui considère que ces deux taxons (A. bulbosa et A. gallica) sont l'un et l'autre synonymes d'un troisième lascar qui serait Armillaria lutea. Une chose semble certaine, c'est le fait que bulbosa n'a effectivement plus de raison d'être, sinon comme synonyme. La difficulté reste de savoir si le nom correct actuel est A. gallica ou A. lutea, point sur lequel Index Fungorum et Mycobank sont en désaccord, ce qui est rare. --Jymm (flep flep) 28 octobre 2012 à 17:55 (CET)
c'est de la fusion qu'on discute ici, le nom correct à retenir, c'est autre chose ! Cymbella (répondre) - 29 octobre 2012 à 15:08 (CET)
- Les choses semblent un chouia plus complexes. Peu de problèmes si l'on consulte Index Fungorum qui considère Armillaria bulbosa comme un synonyme d'A. gallica. Ça se complique quand on consulte Mycobank qui considère que ces deux taxons (A. bulbosa et A. gallica) sont l'un et l'autre synonymes d'un troisième lascar qui serait Armillaria lutea. Une chose semble certaine, c'est le fait que bulbosa n'a effectivement plus de raison d'être, sinon comme synonyme. La difficulté reste de savoir si le nom correct actuel est A. gallica ou A. lutea, point sur lequel Index Fungorum et Mycobank sont en désaccord, ce qui est rare. --Jymm (flep flep) 28 octobre 2012 à 17:55 (CET)
- Fait. N'étant pas spécialiste, si il y a des choses changer/ajouté, il faut pas hésité. --Nouill (d) 2 novembre 2012 à 13:59 (CET)
