Discussion:Arif Molliqi/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Arif Molliqi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Arif Molliqi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arif Molliqi}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Esprit Fugace (discuter) 28 mars 2015 à 19:46 (CET)[répondre]

Raison : Les quelques sources présentées, toutes en albanais (dont certaines semblent copiées l'une de l'autre), ne semblent pas notables et n'ont pas convaincu les partisans de la suppression d'une notoriété autre que purement locale.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mars 2015 à 02:00 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver il existe plusieurs sources visiblement centrées [1], [2], [3], [4] et [5]. Mario93 (discuter) 19 mars 2015 à 00:43 (CET)[répondre]
    il semble qu'il existe des critiques sur 2 de ses livres [6] et [7]. Mario93 (discuter) 27 mars 2015 à 18:04 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Convaincu par Mario93. Novatien [Besoin de communiquer?] 19 mars 2015 à 09:41 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Google traduction permet d'obtenir en français les diverses sources en langue albanaise, celles-ci existent et permettent de cerner la personnalité de cet écrivain de langue albanaise d'origine kosovar et exilé à Hambourg. Les sources en langues allemande, anglaise et française sont peu nombreuses en ce qui concerne la littérature de langue albanaise. J'ai amélioré l'article en y apportant un certain nombre d'informations complémentaires. Lebiblio (discuter) 27 mars 2015 à 09:20 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Bof, admissibilité mise en doute par la Wikipédia dans sa langue natale (albanais), dont certaines sources mentionnées ci-dessus sont une copie (certaines autres sont des entretiens ou des fiches primaires). Pas convaincu globalement par la qualité des sources disponibles. Celle qui semble le plus développée semble être issue d’un site peu notable ([8]). ℳcLush =^.^= 26 mars 2015 à 20:29 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer - Comme d'habitude, pas du tout convaincue par les liens externes fournis par Mario93 (d · c · b) mais convaincue par les arguments de ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR (d · c · b) - Admissibilité non démontrée avec des sources fiables et centrées -- Lomita (discuter) 26 mars 2015 à 22:13 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer. La notoriété n'est pas établie, les sources proposées étant très bancales...Enrevseluj (discuter) 27 mars 2015 à 08:18 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer notoriété faible. --Volupnich (discuter) 27 mars 2015 à 15:13 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Hors critères Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit. -- Кумкум что? 27 mars 2015 à 17:29 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :