Discussion:Anthropolinguistique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
C'est autant un appel à réflexion sur la façon de structurer l'encyclopédie qu'une proposition de fusion. Nous avons là un champ interdisciplinaire entre anthropologie et linguistique qui rassemble des approches différentes, avec une terminologie assez confuse (et peut-être pas très bien fixée, mais je ne peux pas dire que je connaisse le domaine) et trois articles qui se recoupent largement. Anthropologie linguistique et Anthropolinguistique sont respectivement issus de traductions de en:Linguistic anthropology et en:Anthropological linguistics, pour lesquels s'est aussi posée la question de les fusionner (sans aboutir, au final). Ethnolinguistique devrait a priori s'en différencier comme l'ethnologie se distingue de l'anthropologie... sauf que dès son introduction est posée une équivalence entre « ethnolinguistique » et « anthropolinguistique », et que linguistique anthropologique redirige aussi vers cet article. Il y a pour le moins une certaine confusion...

L'article anthropologie linguistique est le plus développé et fait mention de diverses approches dans ce champ interdisciplinaire. La solution la plus simple à cette pagaille, en l'état actuel des articles, serait de tout y fusionner, et c'est praticable par un profane. L'alternative est de redistribuer l'information de façon plus pertinente, mais il y aurait alors besoin d'un spécialiste pour démêler tout cela. Je sollicite l'avis de la communauté, et (avec un peu de chance) les bonnes volontés de personnes s'y connaissant en anthropologie.

Aucassin (discuter) 13 novembre 2015 à 18:23 (CET)[répondre]

Bon 6 mois après, toujours pas d'autres avis, je clôture. Sur le fond, je ne sais pas trop si il faut fusionner. La fusion ne me parait pas incongrue, mais il y a les interwiki, et sans avis se lancer dans ce genre de fusion, bof bof. --Nouill 14 mai 2016 à 08:15 (CEST)[répondre]