Discussion:Anthony Bulger/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

L'admissibilité de la page « Anthony Bulger » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juin 2017 à 01:12 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juin 2017 à 01:12 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Anthony Bulger}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Anthony Bulger}} sur leur page de discussion.

Anthony Bulger[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juin 2017 à 01:12 (CEST)

 

Croix Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 17 juin 2017 à 07:51 (CEST)
Raison : 3 avis sur 4 favorables à la supppression, les sources leur semblant insuffisantes


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver J'ai ajouté six notices d'autorité dans la section Notes et références de l'article. Présence de deux sources issues du site officiel d'Assimil. Pititnatole (discuter) 12 juin 2017 à 17:54 (CEST)
    Les notices d'autorité ne sont pas des indices de notoriété, mais indiquent que des livres sont publiés (ce qui est indéniable). --Pierrette13 (discuter) 16 juin 2017 à 16:47 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Les sources sont primaires : notices d’autorité (qui ne sont qu’un indicateur de publications, pas de notoriété), entretien, communiqué. Je n’ai trouvé de sources indépendantes qu’une petite critique dans La Libre ([1]) ; ça me semble insuffisant pour les critères WP:NECR. — ℳcLush =^.^= 16 juin 2017 à 16:26 (CEST)
  2.  Supprimer Pas d'indices de notoriété, pas d'interwikis, pas de sources secondaires suffisantes, pour l'instant, c'est plutôt une page info (rassemblement de sources primaires) qu'une page encyclopédique (avec des sources indiquant une reconnaissance de notoriété), --Pierrette13 (discuter) 16 juin 2017 à 16:47 (CEST)
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 16 juin 2017 à 22:30 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :