Discussion:Anomalie magnétique de l'Atlantique sud/LSV 23841

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

La faute à Van Allen

04 avril 2025 à 21:46:07 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Gabon100}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Bertrouf le 2025-03-18 17:34:00, a été certifiée par Loxyger au niveau d'une source directe et validée par Loxyger. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Mise en évidence de l'anomalie via l'énergie des particules de proton à 30-80 keV à 850 km d'altitude.

• Le champ magnétique terrestre est plus faible dans la région de l'Atlantique sud (illustration).

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Raminagrobis le 07 mai 2024, et publiée le 12 septembre 2024. [indice de similitude 5/10]:

• Si l’on regarde la Terre comme un aimant, son côté nord se situe au sud.

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 127 millisecondes)

Proposant : _Bertrouf 18 mars 2025 à 17:34 (CET)

Discussion :

• Bien connu des gens qui travaillent dans le spatial ! Gabon100 (discuter) 19 mars 2025 à 09:04 (CET)
• Je ne dirais pas "dans l'Atlantique sud", qui donne la fausse impression qu'on parle d'une mesure dans l'eau, mais plutôt "au niveau de l'Atlantique sud", "dans la région de l'Atlantique sud" ou qqch comme ça, quitte à ce que la tournure soit délibérément un peu plus vague, puisque de toute façon cette zone va de la côte pacifique de l'Amérique du Sud à l'Afrique du Sud, donc pas strictement les limites géographiques de l'Atlantique sud. Aussi, même si l'élément énoncé par l'anecdote est effectivement sourcé, ce serait bien d'en profiter pour compléter l'article et en améliorer le sourçage : il suffit de regarder la version en anglais pour voir ce qu'on pourrait avoir. SenseiAC (discuter) 30 mars 2025 à 18:49 (CEST)

  C'est modifié, j'ai ajouté le mot région. Il y a effectivement une vingtaine de sources dans l'article anglophone contre 2 seulement dans l'article francophone. Je me note de faire un passage dessus avant la publication de l'anecdote, mais que ça ne nous empêche pas de la valider sans m'attendre, en l'état c'est déjà acceptable, à mon humble avis. _Bertrouf 31 mars 2025 à 14:30 (CEST)

 Bertrouf : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 5 avril à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 4 avril 2025 à 21:16 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 5 avril 2025 à 13:02 (CEST)

 Bertrouf : ton anecdote proposée le 2025-03-18 17:34:00 et acceptée le 2025-04-04 21:16:02 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 5 avril 2025 à 13:03 (CEST)