Discussion:Annoux
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Communes de France et Yonne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Yonne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Relecture de l'article[modifier le code]
Bonjour Ibex73 
. L'article progresse dans la bonne direction, c'est évident et je comprends que ce soit difficile pour une petite commune.
- J'ai relu pour le moment, et plus en détail, la partie Histoire. Je suis peut-être très (trop ?) difficile
, mais je pense qu'elle est encore largement perfectible. Le plus gros point, à mon avis, concerne l'utilisation des travaux d'André-François Durand ; on retrouve dans le texte de l'article des phrases presque intégralement reprises de son étude ; même si elle est citée comme source, cette pratique n'est pas conforme au respect du droit d'auteur incontournable sur Wikipédia. Il faut impérativement reformuler cette partie en exprimant les mêmes idées générales, mais en s'éloignant davantage du texte d'origine. À l'occasion, interrogez-vous sur l'intérêt de certaines parties très (trop ?) détaillées : je ne vois pas par exemple d'utilité de mentionner le longue liste des professions recensées à Annoux, d'autant plus qu'il n'y a pas de tendance générale qui se dégage vers un corps de métier prioritaire. - L'Insee n'est en effet pas généreux avec les toutes petites communes ; si certaine données n'existent pas (fiscalité par exemple), aucune autre source fiable ne pourra vous les fournie et vous pouvez supprimer cette partie.
- Pour les lieux et monuments, plutôt que des listes à puces et du style télégraphique (qui pourrait pourtant être un clin d'œil à la tour Chappe
), rédigez un peu plus : c'est plus attrayant à peu de frais (je l'ai fait pour la mairie). La base Mérimée du ministère de la Culture recense ici plusieurs constructions ou monuments intéressants à Annoux. Vous trouverez certainement des infos complémentaires. Pour ces monuments, l'église par exemple, le nombre d'illustrations me semble trop important : certaines d'entre elles ne nous apprennent rien de plus. L'illustration n'est pas là pour "faire joli", mais pour souligner et compléter le texte.
Voilà pour ces première remarques ; il y en aura d'autres certainement d'autres. Bon courage et n'hésitez pas à faire appel. Cordialement, — Arcyon (causons z'en) 4 mars 2016 à 16:28 (CET)
- Merci @Arcyon37 pour tes précieux conseils. J'étais un peu trop optimiste, il y a encore du boulot, et comme je ne fais pas ça à temps plein, loin s'en faut, je vais devoir être patient. A suivre donc dans les prochains mois ... Ibex73 (discuter) 4 mars 2016 à 18:02 (CET)
Ibex73 : comme je te l'ai dit plus haut, n'hésite pas à me solliciter (je pense être encore là dans les prochains mois ). Bien cordialement, — Arcyon (causons z'en) 4 mars 2016 à 18:05 (CET)
- Je suis tout à fait d'accord avec les remarques d'Arcyon37, notamment sur la partie Histoire, et je précise même qu'il faudrait penser à développer un peu le résumé introductif tout en haut de la page.
- Bonne continuation, Mathis73 (discussion) - 4 mars 2016 à 19:29 (CET). Merci @Mathis73. C'est noté. je poursuis donc ... Ibex73 (discuter) 4 mars 2016 à 20:37 (CET)
Bonjour @Arcyon37 et @Mathis73. J'ai essayé de prendre en copte l'intégralité de vos précieux conseils. Comme tu le proposais en début de mois @Arcyon37, je te sollicite bien volontier pour avoir un nouvel avis. Merci par avance.