Discussion:Ankou de Rennes/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ankou de Rennes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 août 2020 à 21:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 août 2020 à 21:19 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Ankou de Rennes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ankou de Rennes}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juillet 2020 à 21:19 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Club ayant uniquement évolué en divisions inférieures d'un sport confidentiel en France - article très peu sourcé - peu de références secondaires pouvant indiquer une quelconque notoriété autre que locale et certainement pas nationale - cet article ne rencontre pas les conditions d'admissibilité minimales de Wikipédia ni celles prônées par le projet.


Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 6 août 2020 à 22:14 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus clair pour la suppression de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Sport mineur en France mais ils restent champions régionaux. A sourcer cependant. Zeynel discuter 31 juillet 2020 à 06:18 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Rien n'atteste de la notoriété de ce club qui n'a évolué qu'en division inférieures, dans un sport mineur en France. Les critères minimum d'admissibilité et de WP:notoriété ne sont pas rencontrés et encore moins ceux prônés par le projet football américain. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 31 juillet 2020 à 06:02 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Notoriété non démontrée d'un club n'ayant évolué au mieux qu'en 3e division et donc considéré comme amateur dans un sport considéré comme mineur en France (- de 10000 licenciés avec jeunes et femmes). Le seul fait d'exister n'implique pas de facto une page sur wiki. Les références présentes sont des sources primaires (2). Il n'y a aucune source secondaire notable et indépendante, centrée et étalée sur deux années. Les informations ne sont donc pas vérifiables. Les critères d'admissibilité Wiki ne sont pas rencontrés et encore moins ceux prônés par le Projet:Football américain.Denvis1 (discuter) 31 juillet 2020 à 14:06 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Idem - club très mineur, pas de sources. - Naurumya (discuter) 1 août 2020 à 17:00 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer aucune source secondaire de qualité sur ce club. les liens vers de la presse locale ne sont en aucun cas suffisants. Matpib (discuter) 2 août 2020 à 09:21 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Selon avis précédent, et tout de même un manque de sources. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 2 août 2020 à 10:35 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :